A kormány a diszkrecionális kiadásokat és az adókulcsok változásait használja a munkanélküliség csökkentésére, a fenntartható gazdasági növekedés ösztönzésére és az áruk vagy szolgáltatás stabil árak fenntartására. Mivel a kormányzati kiadások csak egy összetett rendszer egyik oldalát jelentik, megváltozik a rendszer többi szereplőjének hatása annak, hogy a kormányzati kiadások milyen hatással vannak.
Közvetlen kiadások ellentételezése
Mivel a kormány több pénzt költ, a magánszektorbeli vállalkozások általában kevesebbet költenek. Például, ha a kormányzat az internet támogatására irányuló infrastruktúrába fektet be, a főbb internetszolgáltatók csökkentik infrastrukturális beruházásaikat. A magánszektor kiadásainak csökkentése csökkenti a kormányzati beruházások értékét, és részben vagy teljesen vitathatatlanná teszi. Ha az internetszolgáltatók csökkentik befektetésüket, hogy egyenlővé tegyék a kormányzati kiadásokat, a kormányzati kiadások nem járnak előnyökkel. Ha csak 50 százalékkal csökkentik a kiadásaikat, a kormányzati kiadások némi hasznot hoznak, de a tervezettnél kevesebbet.
szempontok
Ellentétben a monetáris politikával, amelyet a Szövetségi Tartalékellenőrzések irányítanak, a közvetlen kiadásoknak jóvá kell hagyniuk a Kongresszust. Mivel a kongresszus a gazdasági viszonyokhoz viszonyítva gyakran lassan mozog, a közvetlen kiadások változásai időeltolódásokat tapasztalnak, amelyek a beruházás hatálybalépésének idejére szükségtelenné tehetik, vagy akár eredménytelenek lehetnek. Visszatérve az internetes infrastruktúra példájához, ha a kormány úgy dönt, hogy alacsony technológiai szektorban befektet, hogy a tech szektor tevékenységét erősítse, a technológiai ágazat a beruházások hatálybalépésének idejére emelkedhet. Az internetszolgáltatók úgy dönthetnek, hogy nem fektetnek be infrastruktúrába, noha pénzügyi helyzetben vannak ahhoz, hogy ezeket a beruházásokat végezzék, és ebben az esetben a kormányzati kiadások ellentétesnek bizonyulnak.
