1996-ban Rob Gray, Dave Own és Carol Adams tanulmányai „Könyvelés és elszámoltathatóság; a vállalati társadalmi és környezetvédelmi jelentésekben bekövetkezett változások és kihívások. A kísérlet az volt, hogy a társadalmi felelősségvállalás témaköre során az érdekelt felek sokféle álláspontját felvázolja. A hét pozíció minimális nézettől a szélsőségig terjed, attól a nézőponttól kezdve, hogy a szervezeteknek át kell térniük a tisztán gazdasági menetrendektől a társadalmi és gazdasági menetrendekhez. A nézőpont a megbízható CSR-jelentést is hangsúlyozza, mivel a jelenlegi CSR-jelentések objektívek.
Pristine kapitalisták
Ez a nézőpont hangsúlyozza, hogy az érdekelt felek a vállalati társadalmi felelősségvállalást akadályozzák az üzleti életben, és hangsúlyozza, hogy a részvényesek és a hitelezők túlmutatnak. Bár az érintetlen kapitalisták elismerik, hogy az üzleti élet társadalmi és környezeti költségei vannak, ezt a társadalom, nem pedig a szervezetek felelősségének tekintik. Az ilyen álláspont azonban lehetővé teheti a kormányzati szabályozást, amely a társadalmi költségeket a nyereség maximalizálására való tényleges költségekre fordítja.
expedients
Az expozíciók hajlandóak egy kicsit túllépni az érintetlen kapitalistákon, és figyelembe veszik a CSR-célkitűzéseket, ha pozitívan járulnak hozzá a szervezet gazdasági érdekeihez. Gyakran hosszú távú véleményük van arról, hogy a CSR-be való befektetés jó az alsó sorban, és a jó hírnév és a jó közönség alapján a befektetőknek pénzt adnak vissza.
Társadalmi szerződések támogatói
Az ebbe a kategóriába illeszkedő szervezetek hajlamosak arra, hogy figyelembe vegyék a döntéseik által érintettek aggályait. Ez a szervezet döntéseivel érintettekkel kötött szerződések révén valósítható meg. Ezek a szerződések különböző mechanizmusok révén végrehajthatók.
Szociális ökológusok
A társadalmi ökológusok a CSR fordulópontját jelzik, a jelenlegi szervezeteket pazarlónak tekintik, és jelentős erőforrásokat kimerítenek, és hozzájárulnak a szennyezési problémákhoz. Mint ilyen, a szervezeteknek módosítaniuk kell a megközelítéseiket, és tudatosan magukba kell foglalniuk a CSR-t, ahogyan a modell tovább halad. Ez a álláspont azt feltételezi, hogy a kereskedelmi vállalkozások és a nagy szervezetek elsősorban a környezeti károkért felelősek, és központi szerepet kell betölteniük a felmerülő kérdések meghatározásában.
Szocialisták
A szocialistákkal rendelkező szervezetek igyekeznek egyenlőséget teremteni a szervezeten belül és társadalmi és gazdasági érdekeivel. A szocialisták leginkább a kapitalista rendszert kizsákmányolónak és instabilnak tekintik, és olyan társadalmat választanak, amely egyenlően osztja a kockázatot és a jutalmat.
Radikális feministák
Ez a pozíció nem rendelkezik semmilyen kapcsolattal a nők mozgalmaihoz. Inkább egy radikális feminista szervezet elméletileg arra törekszik, hogy női értékeket valósítson meg, mint például az együttműködés minden szervezeti kapcsolatban. Az a nézet, hogy az üzleti viszonyok túl férfiasak, sok társadalmi problémánkkal járnak, és hogy a szervezet középpontjában lévő feminista értékek a válasz.
Mély ökológus
A mély ökológus szervezet álláspontja hangsúlyozza, hogy az embereknek nincs más jelentősége, mint más élő szervezeteknél, és ezért nincs joguk az erőforrásokhoz vagy az élethez képest az élethez. A mély ökológusok gyakran megkérdőjelezik az ipar és a kereskedelem szükségességét, ahelyett, hogy elősegítik az önellátást és a fenntarthatóságot.
