A közgazdászok a kvóta bérleti számításokat értékelik, mert segítenek a közgazdászoknak megérteni a tarifák, az importkorlátozások és az egyéb, a fogyasztóknak az egyes áruk költségeit megváltoztató intézkedések hatását. A kvóta bérleti díjának tényleges kiszámítása egyszerű. A számításhoz szükséges adatok azonban jelentősek, és a gazdasági kontextus megértését igénylik. Néha nyilvánvaló a kvóta bérleti díj megléte; máskor a kvóta bérleti számításakor az első feladat annak meghatározása, hogy létezik-e, és ha igen, hogyan.
Határozza meg, hogy az egyes áruk jelenlegi költsége tartalmazza a kvóta bérleti díját. Amit a közgazdászok „bérbeadásnak” neveznek, az a nyereség, amelyet a vállalat kivonhat az ügyfelektől egy olyan társaság miatt, amely kedvez a társaságnak, vagy más okból, mint például a verseny hiánya, amely a vállalatnak további előnyt biztosít. A kvóta-bérleti díj szabályozási korlátozás egy bizonyos áru vagy szolgáltatás megengedett összegére, amely egy gazdasági szférába beléphet vagy elhagyhat. Gyakran az egyik fél számára gazdasági előnyt kíván nyújtani. Például a kínai belföldi piacon az automatikus alkatrész költsége és a tényleges költség közötti különbség olyan importkvóta eredménye lehet, amely korlátozza a kínálatot, és lehetővé teszi a hazai kínai gyártók számára, hogy többet számítsanak fel, mint amennyit egy teljesen versenyképes gazdaságban tudtak. Nem minden kvótabérlet egyszerű. Némelyik rejtett vagy közvetett, mások pedig véletlenek.
Határozza meg, hogy az árut közvetett vagy véletlen kvóta-bérleti díj érinti-e. Míg a szigorú szabályozási környezet például megvédi a fogyasztókat, a végső soron a legnagyobb vállalatok versenyelőnyhöz juthatnak. Például, ha a szabályok előírják, hogy a vállalatok nagy mennyiségű tőkét fektessenek be szélerőműpark vagy atomerőmű megkezdéséhez, ez korlátozza azon vállalatok számát, amelyek nukleáris vagy alternatív energiatermeléssel vehetnek részt, korlátozva a versenyt. A város szabályozhatja a taxik a szolgáltatás minőségének biztosítása érdekében, de a taxi szabályozás korlátozhatja a város utcáin elérhető taxik számát. A nem kívánt eredmény az, hogy az egyik csoport - tulajdonosok medálokkal - versenyelőnyhöz jutnak a "cigány" fülke üzemeltetőkkel szemben.
Határozza meg, hogy van-e rejtett kvóta-bérleti díj. 2014-ben Eduardo Porter, a "The New York Times" közgazdász írta le az AT&T közvetlen TV-vel és a Comcast-szal a Time Warner Cable-rel való egyesülését. A vállalatok azt állították, hogy a javasolt összefonódások célja a kábelköltségek csökkentése az üzemeltetési költségek csökkentésével. Porter azonban arra a következtetésre jutott, hogy a piacok többségét irányító nagyon nagy kommunikációs vállalatok koncentrációja bérleti kvótát hoz létre, mivel sok ügyfélnek kevés versenyforrása van ahhoz, hogy forduljon.
A tényleges bérleti kvóta kiszámítása egyszerű: A termék vagy szolgáltatás költsége egy bérleti kvótával rendelkező gazdasági környezetben, levonva a szabad piacon felmerülő költségeket, egyenlő a bérleti kvótával. A különbség kiszámításához szükséges adatok megszerzése azonban a kongresszus és a nagy nemzetközi szervezetek, például a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Gazdasági Tanács számára rendelkezésre álló jelentős forrásokat igényli. A bérleti kvóta összegének meghatározása mindig szubjektív lesz. Ha a jelenlegi környezet bérleti kvótával rendelkezik, a termék szabad piacon történő költsége csak akkor számítható fel. A vállalati vezérigazgató javasolhatja, hogy "x" legyen; egy fogyasztói érdekképviseleti intézmény javasolhatja, hogy ez kétszerese.
