Pennsylvania munkanélküliségi kompenzációs programja a csalás miatt 2009-ben 227 millió dollárral túlfizetett támogatást fizetett. Ez az Egyesült Államokban a Munkaügyi Minisztérium Juttatási Integritás Mérési Programja szerint kifizetett összes összeg 4,68 százaléka az adott évben, amely a munkanélküli segélyek túlfizetését követi az összes 50 államban. Ha az ügynökség bármilyen okból megtagadja az előnyöket, beleértve a csalás gyanúját is, előzetesen értesíteniük kell, és időt kell adni a fellebbezéshez.
Csalás szankciók
A Pennsylvania Ügyvédi Kamara szerint a munkanélküli-ellátások iránti kérelemről tudatosan tévesen állítanak előadást. A bántalmazók kénytelenek lesznek visszafizetni az összes juttatást, és a személyekkel szembeni zálogjoggal szembesülhetnek. Minden illegálisan beszerzett csekk 200 dolláros bírságot és 30 napos börtönbüntetést eredményezhet. A munkanélküliségi csalás miatt elítélt személyek egy évig nem jogosultak támogatásra.
Csalás módszertan keresése
A csalás elszámolása elhanyagolhatóan nehéz, mivel szinte lehetetlen mérni valamit, ami természetéből adódóan elrejtve van. Az előnyök pontosságának menedzsment programja a csalást a véletlenszerűen kiválasztott munkanélküliségi csalásokra vonatkozó minták áttekintésével méri. Nem vizsgálják felül az egyes igényeket. Az állami könyvvizsgálói hamisításukban is különböznek. Szövetségi juttatások nyomozói kimerítik a lehetséges pontokat a követelések pontosságának vizsgálatához. Az állami tisztviselőknek csak ésszerű lépéseket kell tenniük a kérelmezők nyilatkozatainak pontosságának biztosítása érdekében. Ez azt jelenti, hogy az állami tisztviselők nem fedeznek fel néhány csalárd követelést.
Csalás típusok
A tanszék Benefit Accuracy Measurement Program programja háromféle csalást talált Pennsylvania-ban. Az esetek kb. 1,43 százalékát illetően a kérelmezők túlzottan bejelentették az előző évben szerzett pénzösszeget, ami a program túlfizetését eredményezte. Az esetek további 2,6% -ánál a kérelmezők szándékosan tévesen adták meg a munkanélküliség okát, így jogosultak arra, hogy jogosultak legyenek, még akkor is, ha nem jogosultak számukra. A kérelmezők kevesebb mint 1 százaléka nem jelentett be külső bevételt.
Nem minden csalás
Nem minden juttatás túlfizetése csalárd. Bizonyos esetekben az állami hivatal hibát követett el az előnyök kiszámításában. A munkáltatók és a munkavállalók nem értenek egyet a foglalkoztatás elválasztásának természetével kapcsolatban. Egyes esetekben a felperes hibát követ el. A Munkaügyi Minisztérium szerint a felperesek csak az esetek 54 százalékában fizetnek túlfizetést.
