A privatizáció az a jelenség, hogy a kormányok magántulajdonban lévő, profitorientált vállalatokat kötnek, hogy olyan szolgáltatásokat nyújtsanak, amelyeket korábban a kormányok nyújtottak. Ez történhet helyi, megyei, állami és még szövetségi szinten is. Számos előnye van a privatizációnak, valamint a privatizáció számos hátrányának, és mindegyike egy dologhoz kapcsolódik: profithoz.
tippek
-
Amikor a magánszervezetek átveszik a közszolgáltatások üzemeltetését és kezelését, ez a privatizáció.
Előny: fokozott verseny
Az üzleti világban a verseny jó dolog. A verseny arra ösztönzi a vállalkozókat és a szolgáltatókat, hogy az általuk kínált termékeket és szolgáltatásokat innovációba hozzák, és a kínálatukat a versenytársakkal szemben vonzóbbá tegyék. Ha a kormány a szolgáltatás egyedüli szolgáltatója, nincs ösztönzés arra, hogy következetesen innoválja vagy szolgálja a fogyasztót
Előny: a politikai befolyással szembeni immunitás
Amikor egy közszolgálatot privatizálnak, a politikai befolyástól mentes lehet. Ez azért van, mert ahelyett, hogy vállalatokat és különleges érdekcsoportokat támogatnának a szolgáltatásért felelős kormányzati hivataltól, stratégiai kampánytámogatással és vokális támogatással, a magánszolgáltató a profitra összpontosít. Ez nem jelenti azt, hogy nincs esély a korrupcióra. Bizonyos értelemben a magántulajdonban lévő közszolgáltatások nagyobb korrupciós kockázatot jelentenek, mint a kormány által nyújtott szolgáltatások.
Előny: adócsökkentések és munkahelyteremtés
A kormányzatok a közszolgáltatások hatékonyabb és alacsonyabb költséggel történő biztosításával csökkenthetik a lakosok által kivetett adókat. Bizonyos esetekben a közszolgálat, mint a börtön privatizálása munkahelyeket teremthet a lakosok számára egy térségben, növelve az életminőséget és erősítve a helyi gazdaságot.
Hátrány: kevesebb átláthatóság
Az elismerés egyik fontos hátránya a megvesztegetés és a korrupció lehetősége a privatizációval. Jellemzően a magánvállalatok kevésbé átláthatóak, mint a kormányhivatalok, és ez a csökkentett átláthatóság a nyereséggel párosulva a korrupció alapja lehet.
Hátrány: Rugalmasság
A privatizációval kapcsolatban is van a rugalmasság kérdése. Jellemzően a kormányok hosszas szerződéseket kötnek magánszolgáltatókkal. Ezek a szerződések évtizedekig terjedhetnek, és a lakosságot egy életciklusra egy szolgáltatóvá zárják. Bár egy magánvállalkozás vonzóvá teheti magát a szerződés megszerzésére, szolgáltatása minőségben is elviselhető, ha a helyén van, és fogyasztói önelégültek.
Hátrány: magasabb fogyasztói költségek
Bár a privatizációt általában azzal a feltétellel támogatják, hogy csökkenti a fogyasztók költségeit, a költségeket is növelheti. A nonprofit fogyasztói érdekképviseleti csoport Food & Water Watch szerint a Milwaukee számára ajánlott magánvízszolgáltatás 59% -kal többet fizetne a lakosoknak, mint amennyit a vízszolgáltatásért fizettek.
Privatizációs előnyök és hátrányok egy pillantásra
Röviden: a privatizációs előnyök és hátrányok:
Előnyök
- Nagyobb hatékonyság.
- Alacsonyabb adók a lakosok számára.
- Csökkentett politikai lehetőségek befolyásolása a szolgáltatások irányításához.
- Jobb szolgáltatások versenyen keresztül.
Hátrányok
- Nagyobb lehetőség csalás és korrupció előfordulására.
- Magasabb költségek a fogyasztók számára.
- Rugalmasság a hosszú távú szerződések miatt.
- A lakosság szükségletei helyett nyereség, mint elsődleges motivátor.
Mint látható, sok privatizációs előny és hátrány ugyanazon ok következménye. A privatizációt a magánszemélyek nyereség iránti igénye vezérli, és a kormányok hatékony működésének szükségességét. A privatizáció minden előnye és hátránya közvetlenül vagy közvetve e profit eredményének eredménye.
