A vállalati tőkeáttétel kiszámításának egyik módja az adósság plusz saját tőke osztása. Ez az alaparány ötletet fog adni arról, hogy milyen agresszíven kölcsönzött egy cég. A magas tőkeáttételű vállalatok jó időben jól teljesítenek, de sokkal több pénzt veszítenek, ha az üzlet nem olyan jó. A magas tőkeáttételi arány magas kockázatú, magas hozamú stratégiát jelez.
Eszközök Vs. Kötelezettségek
Bármely társaság, vagy akár egy háztartás mérlege kétoldalú. Az eszközök, amelyek magukban foglalják a vállalat tulajdonában lévő összes tárgyi és nem tárgyi értéket, egyrészt vannak, míg a kötelezettségek és a részvényesek a másik oldalon vannak. Mindkét oldalon az összes dollárszám mindig egyenlő, függetlenül attól, hogy milyen formában van a cég. Ez azért van, mert az egyenlő nagyságú kiigazítás minden tranzakció után a mérleg mindkét oldalára történik. Ennek eredményeként az eszközök mindenkor megfelelnek a kötelezettségeknek és a saját tőkének. Egyszerűbb értelemben az, ami a tulajdonában van, mindig egyenlő azzal, amit meg kell fizetni. A részvényesek saját tőkéjét meg lehet gondolni arra, hogy mit vállalnak a cégek részvényesei, míg az adósság a hitelezőkkel szemben.
Pénzügyi tőkeáttétel
A pénzügyi tőkeáttétel azt jelenti, hogy a pénzügyi műveletek mely részét finanszírozzák a hitelfelvétel. Ha 100 millió dolláros befizetést és 900.000 dolláros jelzálogot vásárol, $ 1 millió házat vásárol, az otthon értékének 90% -át adósság finanszírozza. Ezért a tőkeáttételi arány 90 százalék. Ugyanez az érték kiszámítható egy vállalatra úgy, hogy az adósságát az adósság összegével és saját tőkéjével osztják el. Mivel az adósság plusz saját tőkéje mindig egyenlő az eszközökkel, a számítás más módja az, hogy a teljes adósságot az összes eszközzel elosztjuk. A kapott szám azt mutatja, hogy a vállalat működésének mennyi részét finanszírozzák.
Stratégiai okok
A társaság két oka miatt magas tőkeáttételi arányt érhet el. A sok adósság feltételezése stratégiai döntés eredménye lehet. Tegyük fel, hogy egy cég évente 1 millió cipőt árul, így évente 4 millió dollár nyereséget kap. Ha a menedzsmentnek különösen kedvező kilátása van, és úgy gondolja, hogy 2 millió további párot tudna eladni, ha csak a gyártásuk lehetséges, a cég 5 millió dollárt kölcsönözhetett gyárának bővítéséhez. Továbbá feltételezzük, hogy a kölcsön 500 000 dolláros éves kamatfizetéssel jár. Ha az előrejelzés pontos és 6 millió pár kerül értékesítésre, a további 2 millió dolláros nyereség több, mint az 500 000 dolláros kamatfizetés, és a nettó nyereség növekedni fog. Ha azonban az értékesítés nem növekszik, a kamatfizetés nyereséget vesz fel, és a kölcsönzött főösszeg visszafizetése komoly problémákat jelent.
Neccesity
A vállalat magas tőkeáttételi arányt is eredményezhet, mivel nem képes a folyamatban lévő műveleteket felhalmozott nyereséggel vagy saját tőkével finanszírozni. A szupermarketlánc, amely nem túl nyereséges vagy veszteséges, például hosszabb és hosszabb fizetési feltételeket kérhet az élelmiszergyártóktól, így nagy mennyiségű adósságot gyűjthet a beszállítóknak.Az ilyen adósság különösen veszélyes, mivel a cég komoly bajba kerül, ha a dühös gyártók megállítják a szállításokat, amíg az összes fennálló adósság teljes kifizetése meg nem történik. Egy másik módja annak, hogy nagy összegű adósságot érjen el, hogy többet költsön a régi adósság kifizetésére, ami szintén komoly hosszú távú problémákat okoz.
