A közgazdászok megértették a választások és a tőzsde közötti kapcsolatot a 20. század második felétől. A választási folyamat ciklikus jellege bizonyítottan kapcsolódik a gazdaság felemelkedéséhez és csökkenéséhez mintás módon. Az 1942-es választások óta mind a 4 éves elnökválasztás, mind a félidős választások változatos következményekkel járnak a pénzügyi szektor állapotára. A tőzsde története a választások után általában következetes.
Jellemzők
Néhány kivételtől eltekintve az a pont, amikor a tőzsdei pályák a legalacsonyabb hozamot jelentik, az elnöki hivatali idő középtávon van. Alapvetően 2 évvel az országos választások után a piac a középtávú választások során eléri a legalacsonyabb pontját.
szempontok
Az 1949-es és 1960-as időszakban a ciklus megszakadt. A visszaesés az elnökválasztást közvetlenül követő évben és csak kismértékben történt. A legtöbb közgazdász úgy véli, hogy ez történt az amerikai gazdagság általános emelkedése miatt a háború utáni korszakban.
Jelentőség
Az a tény, hogy a középtáv a legalacsonyabb pont, káros következményekkel jár a hatalomért harcoló politikusok számára. A hatalomban lévő párt használhatja a visszaesést, hogy a kisebbségi pártot hibáztassa, ha csak két évvel korábban lefoglalták a hatalmat. Ellenkező esetben a kisebbség használhatja azt a többség ellen.
Lehetséges
A választási folyamat során felmerülő csúcsok és mélypontok ismeretében a befektetők nagy nyereségre képesek a készletek beszerzésére és eladására. A Pepperdine Egyetem kimutatta, hogy ebből a ciklusból az ideális lehetőség a részvények vásárlása október 1-jét megelőzően, és a következő elnöki választások előtt december 31-én eladni.
Figyelem
Függetlenül attól, hogy a történelem azt mutatja-e, hogy a részvénypiacot a választások befolyásolják, a piacra történő befektetés sokkal több, mint a politikai változások. Míg a gazdaság általában a kétéves ciklus alatt csökken, az egyes szektorok az események ellenére is kedvezőtlen hatásúak.
