A gyógyszerészek megbízható egészségügyi szakemberek szerepében szembesülnek a szakma számára egyedülálló etikai kihívásokkal. A kábítószerek kapujaként, akik életet adnak és vesznek el, a közösség iránti felelősségük hatalmas. A legtöbb gyógyszerész a fogyasztók egészségét és jólétét a nyereség fölé emeli, de néhány nem. Amikor a nyereség a gyógyszertár elsődleges problémájává válik, az eredmények tragikusak lehetnek.
Mérgező gyógyszerész
A "The New York Times" történetében "Toxic Pharmacist" író Robert Draper felvázolja Robert Courtney, a Missouri Kansas City, a 2002-ben elítélt gyógyszerész esetét a rákellenes gyógyszerek hígításáról és értékesítéséről ügyfelei számára. akik kilenc év alatt elhagyták a több ezer beteg gyógyszereinek hígítását, és továbbra is csalódtak az ügyfelei számára, még akkor is, ha majdnem 20 millió dollárt gyűjtöttek, 30 évre börtönbüntetésre ítélték, és ahogy Draper azt mondta, örökre „rettegett”. A kipróbálás során megkérdezték, hogy miért tette, Courtney azt válaszolta: „Nem tudom, miért tettem ezt.”
A kábítószerek és a nemzeti etika végrehajtása
A Nature News a brit gyógyszertár, a Dream Pharma történetét meséli el, amely 2011-ben az amerikai kivégzésekben használt gyógyszereket tartalmazó üvegeket Kaliforniában és Arizonában értékesítette. A tranzakciók megismerése után a brit kormány megkezdte a kábítószer - nátrium-tiopentál - további exportjának az Egyesült Államokba történő betiltását. „Kormányunk teljes mértékben ellenzi a halálbüntetést” - mondta a gazdasági, innovációs és készségügyi minisztérium szóvivője. A szokatlan kábítószer-értékesítés a nátrium-tiopentál nemzetközi hiányának eredménye, ami eszméletvesztést okoz és az első gyógyszer a halálos injekciós drogok „koktéljában”.
Első fokú gyilkosság
Először Jerome Ersland gyógyszerészét a 2009-es Oklahoma City gyógyszertárában, a készpénz és a kábítószerek fegyveres rablásának megpróbáltatásakor hősnek tartották, hogy megvédje magát és más védőszenteket. Ugyanakkor a gyógyszertár felügyeleti videójának vizsgálata során egyértelmű volt, hogy Ersland, aki lőtt és letiltott egy rablót, módszeresen megragadta egy másik fegyvert, betöltötte, és még öt felvételt pumpált a cselekvőképtelen 16 éves rabló kísérletre. Az Ersland 2011. májusi első fokú gyilkossági meggyőződése az Oklahoma City-ben felmerült heves viták tárgyává vált az emberek között, akik úgy vélik, hogy Ersland hősen cselekedett, és azok, akik úgy gondolják, hogy a cselekedetei hidegvérűek voltak.
Értéktelen jogorvoslatok
Stephen Barrett orvos úgy véli, hogy a gyógyszerészek - leginkább a nemzeti láncos gyógyszertárak - profitot adtak a betegek egészségére értékes és értékes értékű étrend-kiegészítők és „természetes” egészségügyi termékek értékesítésében. Barrett azt mondja, hogy a „Természetes gyógyszerész” kereskedelmi kiadványa, amely a természetes termékek nagy haszonkulcsaival és 100 százalékos felárával büszkélkedhet, azt mondja, hogy a gyógyszertárak, amelyek agresszívan forgalmazzák ezeket a termékeket, nem teljesítették az etikai kihívást, melyet a gyógyszertárban rejlő érdekellentét okoz kötelessége a betegeknek és az alsó sor felemelése.
