Melyek a gazdaság piacának négy modellje?

Tartalomjegyzék:

Anonim

A közgazdaságtan négy piacmodellje az egyéni vállalkozásokat és iparágakat támogató gazdasági struktúrára alkalmazandó alapfogalmak, és ezek az alapkeretek, amelyek meghatározzák, hogy az eladók hogyan vásárolnak és vásárolnak.

Melyek a gazdaságok piacai?

Az "Encyclopedia Britannica" szerint a "piacokat" úgy definiáljuk, mint amikor vagy ahol "az áruk és szolgáltatások cseréje az, hogy a vevők és az eladók egymással érintkeznek, akár közvetlenül, akár közvetítő ügynökök vagy intézmények révén."

Nem helyes, ha a mindennapi helyeket, mint a bolhapiacokat, a bevásárlóközpontokat és a New York-i tőzsdét, úgy gondoljuk, mint a piacokat, de a modern kifejezés inkább átfogó elképzelésekkel és szélesebb körű stroke-okkal beszél, mint az áruk és iparágak, nem pedig bizonyos termékek vagy helyek.

Akár az „ingatlanpiacról”, akár a „munkaerőpiacról”, vagy az árupiacról beszélünk, az alapelv az, hogy mindent a kínálat és a kereslet alakul ki, ami a mi vásárlásainkat és az eladott termékeket táplálja.

Az áruk vásárlása és eladása bármely piacon kétféleképpen járhat. Az egyik, valaki jó áron eladni és eladni fogja azt, amit a piac diktál. Erre példa a kávé vagy a rizs vagy a sertésborda eladása, ahol a piaci vásárlók az árat az adott nyersanyagért fizetendő ár alapján határozzák meg, az abban az időben rendelkezésre álló kínálathoz képest. A másik megközelítésben az eladó meghatározza termékének árát, és a fogyasztóknak meg kell fizetniük az árukat - gondoljanak a késztermékekre, mint például autók, okostelefonok, televíziók és ruházat. A fogyasztók még mindig rendelkeznek hatalommal ezen a piacon, mert választhatnak, hogy vásárolnak versengő termékeket, vagy egyszerűen csak megtagadják a termék vagy szolgáltatás megvásárlását.

Ezután négyféle piac létezik, amelyek két alapvető kategóriába sorolhatók: tökéletes és tökéletlen verseny.

Tökéletes verseny, tisztán versenynek is nevezik, önálló kategória és az első fajta piac. Ebben sok különböző eladók versenyeznek, míg a kínálat és a kereslet törvényei diktálják az árukat és az áruk vagy szolgáltatások elérhetőségét. A piacra való belépés vagy a piacról való kilépés könnyen elvégezhető, mivel a szabályozás nem túlzott. Fogyasztói tudatosságuk is korlátlan, mivel a termékekre és a minőségre vonatkozó információk nyíltan ismertek, mivel a termékek gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek egymástól. Néhány példa a tökéletes versenyre, és lényegében inkább egy elméleti összehasonlító pont a tudósok számára, nem pedig gyakorlati modell. De a legközelebbi példák a mezőgazdasági piacok, mint a szójabab vagy a kukorica.

Másrészt a „tökéletlen verseny” olyan piacokat is magában foglal, mint a monopolisztikus verseny, a monopólium és az oligopólium.

Monopolisztikus verseny szinte egy keverék a tökéletes verseny és a monopólium között, ahol a termékek nagyon hasonlóak, de a kis különbségek közöttük az alapja annak, hogy a gyártók eladják és reklámozzák a termékeket.

Tekintsünk egy Samsung okostelefonot iPhone-ra. Ezek többnyire ugyanazok, mint a végfelhasználók számára - hívásokat fogadnak, fényképeket készítenek, szörfözhetnek az interneten, lehetővé teszik más kommunikációt, és számítástechnikai eszköz. És mégis, hatalmas összegeket fordítanak a kettő marketingjére, mint egymástól független világot, amely a fényképezőgép tulajdonságai, érzése, operációs rendszerei és más, a márkahűséget meghatározó tulajdonságok alapján történik.

Amikor egy gyártó létrehoz egy sikeres terméket vagy vállalkozást, akkor mások is vonzza az azonos nyereséget. Az okostelefonoktól a szépségszalonokig kevés elméleti különbség mutatkozik a legtöbb termék vagy szolgáltatás kínálatában, de a különbségek elégségesek ahhoz, hogy a márka identitását felépítsék. Az iPhone kiváló példája egy olyan vállalatnak, amely közel egy új monopóliumot hozott létre egy teljesen új technológia megteremtése alapján. De sikerük ösztönözte másokat, mint a Samsung, hogy többet fektessenek be saját versenyképes termékeik fejlesztésébe.

Tiszta monopólium modellek, ahol egyetlen termék vagy gyártó irányítja a piacot. Nincsenek versenytársak, és a szolgáltató elméletileg felemelheti az árakat, amennyire csak akar. A tiszta monopóliumok közé tartoznak például a közüzemi vállalatok és a kormány által vezetett italok. A természetben előforduló monopóliumok olyanok, amelyek azért fordulnak elő, mert iparuk annyira költség-megengedő, hogy belépjen ahhoz, hogy az egyedüli játékos. Például a vasutak monopolisztikusak, mivel az új pályák és az új útvonalak létrehozása az ipar számára az újonnan érkezők számára annyira megvalósíthatatlan.

Néhány "természetellenes monopólium" olyan eset, amikor a vállalatok bűnösnek találták a trösztellenes perekben, mint a De Beers gyémánt nagykereskedő, akik 295 millió dolláros ítéletet kaptak ellenük a nyers gyémántkereskedelem Dél-Afrikában történő monopolizálására tett kísérleteikért. Ezt az árak rögzítésével, az ellátás korlátozásával és a kisebb vállalatok és vállalkozók károsítása mellett tették, miközben az iparág innovációját megfékezték.

oligopólium A modellek lehetnek olyan helyek, ahol a kiválasztott néhány vállalat összeegyeztethetõ, hogy kölcsönösen elõnyös módon szabályozza a piaci árakat, vagy ahol olyan kevés verseny van, hogy az egyes cégeket befolyásolja az ellenfelek választása, amely azt határozza meg, hogy hogyan értékesítik szolgáltatásaikat vagy termékeiket, és milyen áron. Tiszta oligopolok léteznek, mint például az olajipar, ahol valaki alulbontja a versenyt, kárt okozna a piac egészének, de ahol a magasabb árak is kedveznének a piacnak. És ez az, ahol az összejátszás történhet.

Vannak „differenciált oligopolok” is, ahol az iparágak drága lehet belépni, ezért a verseny szűkös, ami nagyon hasonló termékeket vagy szolgáltatásokat kínál. Példa erre a légiközlekedési ágazat, ahol például a poggyászdíjak csaknem egy évtizeddel ezelőtt még ismeretlenek voltak, de most látszólag mindenkinek van.

Milyen típusú piac az Egyesült Államok?

Általános félreértés az, hogy az Egyesült Államok egy tiszta kapitalista piac, amely a tiszta versenyen alapul. Ténylegesen az Egyesült Államok vegyes gazdaság, mind a szocialista, mind a kapitalista gyökerekkel.

Ahhoz, hogy abszolút szabad piacgazdaság legyen, nem lehet állami tulajdon. Mindennek magántulajdonban kell lennie. Valódi kínálati és keresleti árképzés lenne, a kormánytól nem szabályozva. Nem lenne iparági felügyelet. De a szabadpiaci gazdaságok elvontak, és a világban nem léteznek abszolút értékek.

Ehelyett Amerika egy olyan változat, amely sok országban létezik - némi kapitalizmus, egy szocializmus. Ezt nevezik vegyes gazdasági rendszernek. Központi tervek szerint a szövetségi kormány irányítása alatt központi irányítású gazdasági ellenőrzés van, de az államok, megyék és városok kormányai is irányíthatnak regionális ellenőrzéseket.

A szocialista elem a kormányzat, mint az oktatás, a közúti karbantartás, a vízszolgáltatások, a sürgősségi szolgálatok, a rendőrség stb. Amikor a jövedelemre vagy az ellenőrzött áruk, például a benzin és a cigaretta adózására kerül sor, a szocialista-közgazdász elmélet. Az adókat a nagyobb javak érdekében gyűjtik. Például az utak fontosak, hogy fenntartsák, mert lehetővé teszik az emberek és az áruk szabad áramlását, ami viszont előnyös a polgárok és a vállalkozások számára, valamint a regionális gazdaságok számára.

Tűzoltóságokat fizetnek az állami adókból, mert a nagyobb javakért is. Végül is, a tüzek elpusztíthatják az egész várost - nézd csak meg Chicago nagy tűzét, ami 1871-ben, ami több mint 222 millió dollárt ártott el, ami ma milliárdot jelent. Még a nemzeti védelmi terv is egy szocialista politika eredménye.

A kereskedelem szabályozása az Egyesült Államokban széles körben elterjedt, így távol áll a szabad piactól. Akarsz fodrász lenni? Szükség lehet egy tanúsítványra és egy üzleti engedélyre is. Ingatlan eladásához licencre lesz szüksége. Az élelmiszerek eladásához szükség lehet az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal jóváhagyására. Ha hirdetni szeretné a cégét, ezt úgy kell tennie, hogy megfeleljen a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság szabványainak.

Valószínűleg Amerika mind a szabadpiac, mind a szocializmus legjobb elemeit veszi figyelembe, és egyesíti őket a világ egyik legizgalmasabb gazdasági piacához.

Mi a példa a monopolisztikus versenyre?

A monopolisztikus verseny valószínűleg a gazdasági piac, amit a legjobban lát a világban. Meghatározó jellemzői az, hogy a piacra lépés akadályai viszonylag alacsonyak, ami lehetővé teszi a nagyobb versenyt, de a termékek és szolgáltatások viszonylag hasonlóak, ami még erősebbé teszi a versenyt.

A gyorséttermek egyike a monopolisztikus versenynek. Míg a mexikói ételeket kínáljuk, a másik pedig a klasszikus hamburger-közösség, az üzleti jellegük az, hogy a monopóliás verseny kategóriájába helyezi őket. Mindegyikük arra törekszik, hogy a fogyasztók számára versenyképes árú ételeket kínáljanak, ugyanabban a gyors időkeretben, miközben kényelmesen csomagolják, akár étkezésre, akár felszállásra.

Az autóipari vállalatok is monopolisztikus versenyben vesznek részt. Lehet, hogy a különböző életmódokhoz különböző járművek állnak rendelkezésre különböző árpontokon, különböző lehetőségek és színek segítségével, de csak néhány vállalat választható. A Ford, a GM, a Toyota, a Fiat-Chrysler, a Honda, a Hyundai, néhány európai gyártó és így tovább versenyeznek a legújabb autókkal, de ha a gépkocsikat költségvetésbe, típusba és osztályba ütközik, a lehetőségek jelentősen szűkebbek. Mivel ezek olyan drága iparágak, hogy belépjenek, ritkán hallasz egy új játékosról a piacon - és ez a monopóliumok meghatározó vonása.

Melyek a tiszta verseny négy jellemzője?

A gazdasági világban ritkán látható a tiszta vagy tökéletes verseny. Jó hely a legjobb példák megtalálására a mezőgazdasági termékek piacán vagy a benzin értékesítésben.

A tökéletes verseny érdekében négy kritériumnak kell megfelelnie.

  1. Azonos termékek: Minden eladónak el kell adnia ugyanazt a terméket. Vegyük a narancs árut. A narancs különböző fajtái vannak, de a mandarin narancs mandarin narancs; egy narancssárga köldök narancs. Valaki azt állíthatja, hogy jobb talaj- vagy nagyobb időjárási viszonyai vannak, ami finomabb narancsot eredményez, de még mindig narancssárga.

  2. Egyszerű belépés: Egy vállalkozás kezdete könnyen elvégezhető, és nem rendelkezik tiltó szabályozással. Például, ha valaki narancsot akar eladni, akkor csak földet, narancssárga fákat lehet ültetni és jó minőségű növényeket termelni, amelyeket a piac értékesnek tart.

  3. Sok eladó: Nincs megdöbbenés az iparágban, és senkinek nincs előnye a következő versenytárssal szemben. Előfordulhat, hogy a költségeik alacsonyabbak, mint a többletköltségek vagy az amortizált dolgok miatt, de rengeteg verseny van. A narancs példában Florida-nak 4000 termelője van, akik 76.000 embert foglalkoztatnak egy olyan iparágban, amely évente 9 milliárd dollárt értékesít, másodsorban Brazíliában a világméretű piacon; mindannyian eladnak néhány fajtát - narancsot.

  4. Tökéletes információ: Ez az a szempont, amely a legtöbbet korlátozza a piac azon képességét, hogy tiszta versenyt biztosítson, mert annyira nehéz megkapni az egyes termékekkel és beszállítókkal kapcsolatos egyenértékű információkat - még az internet korában is. A narancs megítélésekor talán az egyik eladónak az információja pöttyös, mint a következő - mint például, ahol a narancs jégesődik, milyen minőségű talajot termesztenek, és milyen tiszta vagy biztonságos a talaj és a vízellátás a termelő Valencia-narancshoz képest Martin mágikus ligete néhány mérföldre van. Amikor egy ételt, mint a narancsot, ez az információ befolyásolja a termék végső eladását, mondjuk, egy egészségesebb életmódú élelmiszerüzletben, ahol magasabb nagykereskedelmi árat tudnak irányítani, mint talán egy alacsony árú termék bolt, amely egy jövedelemtámogatott oldalon van város.

A valóságban a tökéletesség nem lehetséges - nem emberekben, nem termékekben, és nem a piacokon. A mezőgazdasági piacok azonban közel állnak a tiszta versenyhez, és ezért az alacsonyabb, versenyképesebb haszonkulcsok megnehezíthetik a mezőgazdasági ágazatokat, hogy túlélhessenek, amikor a veszteségek felhalmozódnak. Ez részben azt jelenti, hogy miért érzik Floridában a gazdálkodókat, hogy az ismétlődő hurrikánok, például Irma, megszorultak a termelőktől. Napjainkban a narancssárga termelők száma közel fél évvel ezelőtti. Szerencsére nekik az Egyesült Államok vegyes gazdasági rendszer, a szövetségi támogatás pedig sokaknak segíti az ilyen kemény pénzügyi viharokat.