Az egyik üzleti partner eltávolítása a vállalati bankszámláról egy vagy több problémát okoz. Gyakran előfordul, hogy még a szakmailag megfogalmazott partnerségi megállapodások nem határozzák meg azokat a feltételeket és feltételeket, amelyek lehetővé teszik a partner számára, hogy egy másik partnert eltávolítson a bankszámláról vagy az általános üzleti tevékenységről. Ugyanez a probléma akkor is fennáll, ha nincs írásos partnerségi megállapodás. Mindkét esetben a cselekvés jogszerűsége bizonytalan lehet. De van még egy probléma, ami megelőzi ezt. Még akkor is, ha a partnerségi megállapodás meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett egy vállalkozás eltávolíthat egy partnert a vállalati bankszámláról, maga a bank nem engedélyezheti azt a partner jóváhagyása nélkül.
Közös üzleti számlák
Képzeld el, hogy egy olyan üzleti partnerrel találja magát, aki szerencsejáték-problémával küzd. Ismételten robbantotta meg a partnerség közös bankszámláját. Szükségesnek tűnik és szükséges a vállalkozás túléléséhez, hogy levágja a pénzeszközökhöz való hozzáférését. Sajnos, kivéve, ha a bajba jutott partner egyetért, nem lehet jogszerűen eltávolítani őt a közös üzleti fiókból. Mindaddig, amíg a neve a számlán van, teljes körű hozzáférést biztosít a pénzéhez. A Bankrate-cikk, a "Közös számlák kockázatai", idézi Brent Adams-t, az Atlanta Private Bank of Buckhead-i alelnökét: "Egyetlen fél sem védi a közös számlát." Nincs semmi (a bank). megvédeni mindkét felet, ha a másik személy bejön, és visszavonja az összes pénzt."
A partnerség feloldása
Mindaddig, amíg a partnerség továbbra is az üzleti életben marad, az egyik általánosan elismert módja annak, hogy az üzleti partnerek megakadályozzák a partnerséget károsító cselekményeket, a jogorvoslatot a bíróságon kell keresni. Például előterjesztve a partner ellen, a bank tiszteletben tarthatja, és megtagadhatja, hogy a partner eltávolítsa a pénzeszközöket. De lehet, hogy nem, vagy teljes egészében befagyaszthatják a számlát, és várhatnak a bíróság további elhatározására.
Hacsak a partner cselekedetei nem lépnek fel a bűncselekmény szintjére, akkor a legjobb elérhető megoldás lehet a partnerség feloldása. Hacsak a partnerségi megállapodás nem határozza meg a feloszlatás feltételeit, vagy ha a partnerek legalább egyetértenek abban, hogy hogyan zárják le a vállalkozást, a partnerség megszüntetése bírósági felügyeletet igényelhet, ami időigényes és költséges. Az egyes államok törvényei meghatározzák a partnerek kötelezettségeit bírósági felügyelet mellett. Annak érdekében, hogy minimálisra csökkentse a kötelezettségeit, különösen a vitatott zárás esetén, érdemes lehet kezdeményezni a bíróság által felügyelt felszámolást az ügyvéd irányítása alatt.
Kompromisszum keresése
Gyakran előfordul, hogy amikor az üzleti partnerek komoly nézeteltérésekkel küzdenek, bírósági eljárást fontolgathatnak, akár egy vagy több partner javára, másfelől a vita megoldására, akár az üzleti tevékenység teljes feloldására. Bizonyos ponton azonban nyilvánvalóvá válhat, hogy a bírósági megoldás inkább egy rossz válás, ahol a két fél közös eszközeinek legnagyobb részét egymással harcolják. A közvetítés alternatívát jelenthet. A Nolo cikk, "Miért fontolja meg a közvetítést", rámutat arra, hogy általában sokkal gyorsabb és olcsóbb megoldás, mint a tényleges peres eljárás.
