Gyakran hallunk a kormányok hiánykiadásairól, de a vállalkozásoknak is hiánya van. A költségvetési hiány akkor fordul elő, ha a kiadások több mint a bevétel. Ez a vállalat pénzügyi egészségének mutatója, de a költségvetési hiány nem mindig rossz. A legtöbb új vállalat például néhány éven át hiányos kiadásokat visel, ezért jó, ha a tőkével kezdheti meg vállalkozását, hogy eljuthasson az első évekhez.
Pro: Segíthetnek elindítani
Nem ritka, hogy egy vállalat veszteséggel működik az első években. De ha az üzleti terv megbízható, és a termék vagy szolgáltatás olyan széles körű fellebbezést vagy szükségletet tölt be egy réspiacon, amely az első néhány évben veszteséges, akkor a lapátok fizethetnek. A hiányosságok akkor is előfordulnak, ha egy drága új terméket indítanak. De ismét, jó tervezéssel, egy kis bizalommal és türelemmel, új nyereségforrással jelentkezhet.
A stratégia egyik legjobb példája az Amazon. Ez a hatalmas cég 1994-ben kezdődött, és 1997-ben nyilvánosságra került. Azonban 2001-ig nem nyereséget ért el, és 2009-ig többnyire piros volt. A világ legértékesebb vállalata, a Inc. szerint. Még az elkövetkezendő években is veszteséges, az Amazon képes volt bevételi növekedést mutatni, és ez a befektetők visszatértek. A vállalat ugyanezt tehet, még akkor is, ha kisebb léptékben.
Azok a vállalatok, amelyek sok éven át nem profitáltak, a Tupperware, a Federal Express, az ESPN és a Turner Broadcasting System. Turner, amely 1996-ban egyesült a Time Warnerrel, 1980-ban indította el a CNN-t. 1991-ig nem nyert el nettó nyereséget. A Tupperware 1946-ban kezdte el termékeit a kiskereskedelmi üzletekben, de nem volt pénzügyileg jól, amíg meg nem érte 1948-ban, és 1951-ig a Tupperware nyereséget termelt, és kizárólag otthoni partikon keresztül értékesített.
Con: A befektetők nem értenek egyet
Ha a vállalat egy új termékbe fektet be, akkor jó lesz ahhoz, hogy a termék ideje sikeres legyen. Biztos lehet benne, hogy az új kínálat mint rakéta lesz. A befektetők azonban megcsaphatják a veszteségeket. Ha ezt látja, valószínűleg jó ideje, hogy jobban összpontosítson olyan termékekre, amelyek segítenek a vállalat alsó sorában és a fekete színben.
Pro: Az adók levonása
Ha vállalkozásának egyedüli tulajdonosa, levonhatja az üzleti veszteségeit. Ezeket a veszteségeket akkor is levonhatja, ha egy másik munkából, házastársa munkájából vagy befektetéséből származó bevétele van. Ha Ön korlátolt felelősségű társaság, vagy LLC, akkor levonhatja részesedését a vállalat veszteségéről. A társaság tulajdonosa nem vonhatja le a személyi adóbevallásokból származó üzleti veszteségeket. Itt szeretné használni a nettó működési veszteséget, vagy a NOL-t.
A legtöbb kisvállalkozás tulajdonosa, mint az Amazon a korai napokban, nem lát első nyereséget. Az Ön üzleti élete felfelé és lefelé fordulhat. Ezt a veszteséget adókedvezményként használhatja nettó működési veszteség vagy NOL levonásával. Ez lehetővé teszi, hogy egy év veszteségeit ellensúlyozza egy másik év bevételeivel. Ezt megteheti, hogy ellensúlyozza az adóköteles jövedelmet az elmúlt két évben. Ha biztos benne, hogy jövőbeni nyereséget keres, akkor NOL-t továbbíthat.
Con: sebezhetőbb a katasztrófa miatt
Minden olyan sikertörténet esetében, mint az Amazon, több tucat vállalkozás van, amelyek nem tették át az első napokat. Néha egy vállalat évekig nyereséges, mielőtt nehéz időkre jön. Az értékesítés csökkenhet, a katasztrófák sztrájkolhatnak, vagy a gazdaság maga is tankolhat. A túlzott nyereség, ahelyett, hogy hiány lenne, az üzleti életet ezekben az időkben kaphatja meg.
Másrészről, ha az Ön vállalkozásának hiánya van, akkor vagy bankoknak kell pénzt kölcsönöznie, vagy tőkét kell felvennie a befektetőktől. Ha a külsõ tényezõk is sérülnek a pénzügyi intézményekre, nehézkes lehet a szükséges pénz beszerzése.
