Sokan megértik a „hitel” kifejezést a saját pénzügyeihez: amikor például a hitelkártyájukra vásárolnak, kölcsönvett pénzt használnak, és beleegyezik, hogy visszafizetik a kamatot. Ez a hitelminősítés az egész gazdaságra is vonatkozik. A hitelrendszer alapja a bankrendszerek és az egyének működése, ahogyan azt a monetáris rendszer szabályozza.
Történelem
Habár a barátunktól való kölcsönvásárlás semmi újat nem jelent, egy egész ország gazdasága nem mindig a hitelen alapult, ahogy azt ma ismerjük. A Ludwig Von Mises Intézet szerint az 1600-as években az árukkal foglalkozó társaságok: Afrika kereskedett sóval, amerikai telepesek kereskedtek dohányokkal és halakkal, valamint a karibi kereskedett cukor. Ez a rendszer azonban természetesen nem hatékony. Az 1800-as években az Egyesült Államok kormánya az arany által támogatott papírpénzre váltott. E korai rendszerek alatt a pénzt soha nem lehet kinyomtatni anélkül, hogy az árucikk értékes áru lenne a nyomtatott pénznemben. Az 1970-es évek óta azonban az USA kinyomtatott pénzeket, és kritikusabban, a bankok pénzt kölcsönözhetnek anélkül, hogy bármilyen árut támogatnának.
tévhitek
Amikor a bank kölcsönöket kölcsönöz az ügyfeleknek egy jelzáloghitelre vagy egy autóra, az emberek gyakran úgy vélik, hogy a banknak ténylegesen van a készpénze. A bankok azonban sokkal több pénzt tudnak elosztani, mint a betétek. Mivel a bankok ténylegesen nem rendelkeznek ilyen készpénzmennyiséggel, hiteleken is működnek. A Federal Reserve szabályozza, hogy a bankoknak mennyi pénzt kell fizetniük a betétekben, hogy mennyit tudnak hitelt szerezni. Ezt a fajta hitelnyújtást „részleges tartalék hitelezésnek” nevezik. Ezért, ahogy a fogyasztó is vásárolhat hitelt, a bankok hitelt is kapnak.
következmények
A hitelnyújtás és a hitelfelvétel nem következménye az Egyesült Államok gazdaságának. Az Egyesült Államok.az ilyen következményeket a nagy depresszió során tapasztalták, amikor a bankok összeomlottak a betéteiket hívó hitelezők miatt. A hitelgazdálkodás másik következménye az általános pénzkínálatra is vonatkozik. Paul Grignon „A pénz, mint adósság” című filmje elmagyarázza, hogy a bankok által felszámított kamat pénzt hoz létre, amit soha nem lehet visszafizetni. Bár a fő egyenleget a visszafizetéskor a pénzrendszerből visszafizetett hitelként eltávolítják, a kamatláb új pénz, amelyet soha nem lehet megsemmisíteni. A kamatból felhalmozott pénz újbóli kölcsönzése azt jelenti, hogy valakinek mindig vissza kell vennie ezt a pénzt adósságként a rendszer fenntartásához. Ez azt jelenti, hogy a hitelezésből származó adósság mindig nagyobb, mint a rendelkezésre álló pénzösszeg.
Jelentőség
Grignon azt állítja, hogy a pénzkínálat folyamatos bővülése a hitelgazdálkodás ezen formája miatt nem fenntartható. Ez a bolygó véges erőforrásainak köszönhető. Alapvetően az adósság gyorsabban jön létre, mint az emberek, akik képesek keresni és termelni. Martin Wolf a „Global Finance rögzítése” című könyvében elmagyarázza, hogy ha egy kormány hitelei kimerülnek, mint a max. Az ország több készpénzt nyomtat az adósság kifizetésére, ami viszont inflációt okoz.
szempontok
A hitelkártyákhoz hasonlóan bizonyos adósság nem feltétlenül rossz. A hitel lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy árukat és szolgáltatásokat vásároljanak, valamint felhasználják a pénzt potenciálisan magasabb kamatlábú fiókba történő befektetésre. A túlzott adósság azonban azt jelenti, hogy az országnak ezt az összeget kamatokkal vissza kell fizetnie magasabb adók vagy csökkentett kiadások formájában.
