A felszámolási veszteséget vagy az LL arányt a csődbe jutó cégeknél használják. Ez egy olyan képlet, amely több fontos változóval rendelkezik, és a képlet különböző változatai vannak használatban. Általában az arány százalékban van kifejezve, és a csődeljárás során a behajtott követelésekkel szemben a leírt követelésekkel foglalkozik.
Célja
Az LL arány célja, hogy széles körű képet adjon a csődet bejelentő cég egészségéről. Pontosabban, ez egy olyan intézkedés, amely azoknak az egészségének mérsékli, akik pénzzel tartoznak az így bejelentett cégnek. Az LL arány az esélye annak, hogy a cégnek esedékes pénzeszközöket kapjon abban az időben, amikor a csődbe ment cégnek rendet kell adnia ügyeit. A csődeljárás időablakától függően havonta vagy negyedévenként lehet számolni.
Számítás
A képletben használt fő követelésváltozó a leírt rész. A csődeljárásban a bíróság és képviselői minden csődeljárás során rájönnek, hogy nagyon nehéz megfizetni a vállalatnál fennálló összes fennálló számlát, különösen akkor, ha azok, akik pénzt fizetnek a cégnek, hamarosan felszámolják. Ezért a bíróság és a hitelezők nem követelhetővé teszik az egyes követeléseket. Ez a szám magában foglalja mindazokat az embereket vagy más cégeket, amelyek maguk is csődöt hirdettek, és ezért nem kényszeríthetők fizetni. Azok a követelések teljes vesztesége, amelyek nem valósíthatók meg, megoszlanak a tárgyidőszakban ténylegesen beszedett pénzzel. A számítás egyszerűen a teljes veszteséget osztva a teljes realizált követeléssel. Ez a százalékos arány a veszteség-felszámolási arány.
Egyéb változók
Egy másik, bonyolultabb változata az LL-számnak, amit Waymond Grier közgazdász írt a „Pénzügyi intézmények hitelelemzése” című könyvében. Az ő változata négy változóval rendelkezik. Az első szám abból származik, hogy az összes kapott pénzt az összes pénzbeli veszteségre osztjuk. Ezt a számot megszorozzák a felszámolt eszközök nettó veszteségbe, azaz a realizált nyereséghez viszonyított veszteséggel. Ez egy olyan százalékos arány is, amelyet a cég egészségének mérésére lehet használni. Ez a képlet nemcsak a követelésekkel foglalkozik, hanem a teljes veszteséggel és a teljes bevételsel szemben is.
Összehasonlítás
A két képlet közötti különbség egyszerű átfogó. Az első nagyrészt a követelésekkel foglalkozik, mint a fő eszköz, míg a második a teljes eszközzel. A második, bonyolultabb intézkedés egy statikusabb kép, amely az eszközöket egészében kezeli, míg az első azokkal a pénzekkel foglalkozik, amelyeket a hitelezők a jövőben realizálhatnak.
