Franchise Vs. Bérlet

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az anyavállalatokkal kötött Franchise-megállapodások egy nagyon gyakori második kérdéshez vezetnek, függetlenül attól, hogy béreljenek vagy vásárolnak-e helyet az új franchise számára. Bár a lízing nagyobb rugalmasságot biztosít a helyszínen és a karbantartásban, a franchise tulajdonosok nem biztosítják a helyszín teljes ellenőrzését.

választójog

A franchise egy olyan anyavállalattal kötött megállapodás, amelynek keretében a vállalat termékeit kizárólag egy bizonyos területen értékesítheti anélkül, hogy versenyezne másokkal, akik az adott anyavállalat számára értékesítenek. A franchise-ok leggyakoribb példája a gyorséttermek, mint például a McDonald's vagy a Burger King.

A lízing előnyei

Azok, akik bérbe adnak helyet egy franchise-nak, azzal az előnnyel járnak, hogy általában olyan helyet találnak, amely jobb helyet foglal el, ami több üzletet ösztönöz. Továbbá egy földesúr felelős az épület karbantartásáért és a karbantartás biztosításáért olyan területeken, mint a vízvezeték, a fűtés és a hűtés.

A lízing hátrányai

A hely bérbeadásakor a franchise-tulajdonos lemond valamilyen irányítást az üzletág tulajdonosának, aki meghatározhatja a franchise-val kapcsolatos kulcsfontosságú elemeket. Ide tartoznak az üzemórák és az épület elrendezése, amelyek befolyásolhatják a nyereséget. A bérbeadáskor a franchise-tulajdonosnak minden írásos megállapodást meg kell szereznie, hogy megvédje, mit lehet tenni az ingatlannal és a meghatározott üzemórákkal. A lízing meghatározza a franchise bizonyos jogi paramétereken belüli működésének képességét.