A népi kultúra ábrázolása ellenére a vállalati kémkedés - vagy a rejtett (és néha bűncselekményes) kémkedés a versenytárs cégeknél - nem hasonlít sok hasonlóságra a kémfilmekben vagy a könyvekben. A vállalati kémkedés a kábelektől vagy a távközlési rendszerekbe való bekapcsolódást segítő titkos beszivárgások helyett általában sokkal rendesebb módszerekkel valósítható meg. Ezenkívül előfordulhat, hogy közel sem olyan féktelen vagy járvány, mint a népi kultúra. Ugyanakkor aggodalomra ad okot, hogy a saját módszerekkel, anyagokkal, termékekkel vagy találmányokkal foglalkozó vállalkozásoknak tisztában kell lenniük és kezelniük kell a vállalati biztonsági terveket.
tippek
-
A vállalati kémkedés az üzleti titkok vagy más, a versenytársak tulajdonában álló ismeretek helytelen vagy jogellenes lopása a versenypiaci előnyök elérése érdekében.
Mi a vállalati kémkedés?
Nem a versenytárs kutatása semmilyen vállalati kémkedésnek minősül, és valójában nehéz lehet a kifejezés egyetlen, pontos meghatározása. Az egyik működőképes meghatározás az, hogy „egy versenytárs (vagy néha ellenséges külföldi állam) tulajdonában lévő vagy annak tulajdonában lévő üzleti titkok helytelen, jogellenes és etikátlan lopása, azzal a céllal, hogy előnyhöz jusson a vállalat vagy annak származási országa felett.”
A vállalati kémkedés kulcsfontosságú szempontjai a kémkedés középpontjában álló üzleti titkok, valamint a lopás lényeges célja, hogy valamilyen versenyelőnyt szerezzenek.
Mi az a kereskedelmi titok?
A kereskedelmi titkot jellemzően az alkalmazandó jog határozza meg, vagy egy kodifikált alapszabály, vagy ha egy adott joghatóság nem létezik, releváns közzétett bírói vélemények (vagy „általános jog”).
Az Egyesült Államokban az egységes kereskedelmi titkokról szóló törvényt 47 állam, valamint a Columbia kerület hozta létre. Az UTSA az 1. szakasz (4) szakaszában szereplő szövegén belül a kereskedelmi titkokat "információként tartalmazza, beleértve a képletet, a mintát, az összeállítást, a programot, az eszközt, a módszert, a technikát vagy a folyamatot, amely (i) független gazdasági értéket, tényleges vagy potenciális értéket eredményez; hogy a többi személy, aki gazdasági értéket szerezhet a közzététel vagy a használat során, általában nem ismert, és nem lehet megfelelő módon megállapítható, és (ii) az adott körülmények között ésszerűnek tartott erőfeszítések tárgya a titoktartás fenntartása érdekében. ”
Mind az (i), mind a (ii) pontban szereplő paramétereket teljesíteni kell ahhoz, hogy az UTSA alatt kereskedelmi titokként minősüljenek. Tehát, függetlenül attól, hogy melyik információ, folyamat vagy más kérdés van, az üzleti titok érdekében értékesnek kell lennie oly módon, hogy az a tulajdonában lévő cég szorosan birtokában legyen, és valamilyen ésszerű intézkedést kell tennie ahhoz, hogy fenntartsa a szolgáltatást. az elem biztonsága és titoktartása.
Azokban az államokban, ahol az UTSA-t nem vezették be, a „kereskedelmi titok” meghatározása sokkal több, mint az UTSA létrehozása előtt. Az ítélkezési gyakorlat minden állami joghatóságban, valamint a szövetségi bíróságokban az üzleti titkot kissé eltérő konkrét részletekben határozta meg. Általában azonban az ítélkezési gyakorlat hat külön tényezőt elemzett, mielőtt egy bizonyos információt (vagy folyamatot vagy más elemet) „kereskedelmi titoknak” tekintenek:
- Milyen jól ismert az információ, a cégen kívül
- Mennyire ismert az információ a kérdéses vállalat alkalmazottai
- Milyen szorosan védte és védte a cég az információt
- Mennyire értékes az információ a vállalat, valamint a versenytársak számára
- Mennyi energiát vagy pénzt fordított a vállalat az információ létrehozására vagy fejlesztésére
- Mennyire könnyen lehet a versenytársak jogilag létrehozni, másolni vagy megvásárolni az információt
Az 1996. évi gazdasági kémkedési törvény
1996-ban az Egyesült Államok kongresszusa elfogadta a Gazdasági kémkedésről szóló törvényt, hogy tovább védje a vállalati üzleti titkot a jogellenes visszaélés vagy lopás ellen. Mi a célja a gazdasági kémkedésről szóló törvénynek? A törvényszöveg története és vitája azt jelzi, hogy a kongresszus elsősorban a szellemi tulajdonhoz fűződő védelmet kívánta növelni. Mivel az EGT-t a digitális kor kezdetén fogadták el, ezek a védelem tovább ösztönözné az innovációt és a számítógépes technológia fejlődését.
Az EGT-t több helyen is kodifikálják az Egyesült Államok Törvénykönyvének 18. címében. Például a 1831. szakasz a vállalati kémkedést bűncselekménynek tekinti, ha azt egy külföldi kormány vagy ügynök irányítja vagy közvetlenül részesíti előnyben. A 1832. §-ban bármely üzleti titok kereskedelmi lopását büntetik, függetlenül attól, hogy ki vagy mi a lopás.
Az EGT másik aspektusa lehetővé teszi a kormány számára, hogy az ügyész és az Igazságügyi Minisztérium révén megragadja az EGT bármely bűncselekményéből eredő vagyontárgyat. Tehát, ha egy vállalat megsérti az EGT-t, ha egy versenyzőtől üzleti titkot lop meg, és ez a lopás 1 millió dolláros nyereséget realizál, akkor a teljes összeget a bűncselekmény elvesztésének nevezzük. A kormány megragadhatja, és törvényes felhasználásra kerülhet, amit a kormány prudensnek tart.
Emellett az EGT lehetővé teszi a főügyész számára, hogy polgári végrehajtási intézkedéseket terjesszen elő azon személyek ellen, akiket az EGT tilalmának megsértésére gyanúsítanak, ami talán még nem bizonyítható büntetőügy. Ezen túlmenően a bíróságok felhatalmazást kapnak arra, hogy megbízásokat adjanak ki, és megszabják a szükséges feltételeket ahhoz, hogy továbbra is védjék az ügyben érintett üzleti titkot a nyilvánosságra hozataltól.
Hogyan védheti meg a vállalkozást a vállalati kémkedés ellen
A meglévő jogi védelem kihasználása mellett a vállalat segíthet megvédeni magát a vállalati kémkedésektől, bizonyos óvintézkedések megtételével a mindennapi üzleti döntések során.
Elsősorban és mindenekelőtt döntő fontosságú, hogy minden vállalkozás ésszerű lépéseket tegyen az információáramlás biztosítására minden formátumban, legyen az digitális vagy papíralapú. Annak megakadályozása érdekében, hogy az adatok, a fájlok és az érzékeny információk ellopják vagy illetéktelen másolásra kerüljenek, kutassa meg a titkosítást, az adatok címkézését, a biztonságos besorolást és a gépi tanulást használó technológia elérhetőségét. Az aranyszabvány az a teljes spektrumú megközelítés, amely mind az információt biztosítja, mind pedig az adatokhoz való hozzáférés, tárolás és visszakeresés anomáliáit elemzi, és megnehezíti a hozzáférést.
Természetesen az egyes üzletek számára értelemszerűen a vállalat információs és adatigénye, a már meglévő technológia és a vállalat költségvetése függ. Valami olyan egyszerű és viszonylag egyszerű, hogy a személyre szabott PIN-k használatával a másoló használatának korlátozása elegendő lehet a kisvállalkozásoknak a legtöbb információbiztonsághoz szükséges minimális kockázatának fedezésére.
Az információbiztonság másik egyszerűsített megközelítése a látogatói biztonsági politikák elfogadása. Legalábbis megkövetelni, hogy a vendégek és a látogatók egy központi helyen jelentkezzenek be, biztosítsanak valamilyen azonosítási formát, és hozzárendeljenek egy látogatói jelvényt, és egy hivatalos kísérő messzire nyúlhat az illetéktelen személyek hozzáférésének ellenőrzéséhez. További ellenőrzésekhez néhány nagyobb vállalat használja a látogató jelvényeit, amelyek a látogató egynapos fényképeit tartalmazzák, a színkódolás és a lejárati dátumok _._ Ezek a szigorúbb irányelvek hatékonyabbá válnak a látogatók biztonsági szabályzatában alkalmazott munkavállalói képzéssel. Ily módon a vállalat bármely szintjén dolgozó alkalmazott, aki megfelelő látogatói jelvény vagy kíséret nélkül látogat egy látogatót, tudja, mit kell tennie a politika érvényesítése érdekében.
A vállalati campus és az általa elfoglalt épületek fizikai biztonsága szintén fontos eleme a szellemi tulajdon és a kereskedelmi titkok védelmének. Olyan épületek tervezése, amelyek nagyobb közúton vannak, és amelyeket védett és korlátozott hozzáférés biztosít a parkoláshoz egy szabályozott kapun keresztül, jelentősen minimalizálják a vállalati kém védett információkhoz, adatokhoz és szellemi tulajdonhoz való hozzáférését. Ugyanakkor még a további fák és cserjék ültetése is kis extra biztonságot jelenthet a költségvetés nélküli vállalatok számára, hogy ilyen nagyszabású védelmi intézkedéseket és tereprendezést hozzanak létre. A vállalati kémkedés leginkább alacsony technikájú esetei közé tartozik az egyszerű hulladékgyűjtési folyamat. a kapukkal vagy zárolt házakkal való szeméttel való hozzáférés korlátozása jelentősen csökkenti ezt a kockázatot.
Belső szinten az épületeket olyan biztonsági kamerákkal kell ellátni, amelyek egy olyan tárolólemezre rögzülnek, amelyet néhány napon belül nem írnak felül. A fényképezőgép lefedettségét a közös bejáratokra és a lobbikra, valamint az érzékeny munkaterületekre kell összpontosítani, ahol anomális viselkedést vagy jogosulatlan ügynököket kaphatnak.
Végezetül elengedhetetlen az alkalmazottak képzése a vállalati kémkedés komolyságáról, azokról a módszerekről, amelyeken keresztül történhet, és hogyan segíthetnek minimálisra csökkenteni ezt a kockázatot a vállalat számára. Hangsúlyozzuk, hogy mennyire fontos tartózkodni a vállalati titkok megvitatásától nyilvánosan vagy olyan helyeken, ahol mások meghallgathatnak, mint például a szabadtéri dohányzó területek. A vízhez hasonló funkciók, mint például a nagy szabadtéri szökőkutak, ezen helyek közelében nehezebbé teszik az ügyes versenytársak meghallgatását.
Versenyképes (versenytárs) intelligencia és vállalati kémkedés
Mi a különbség a versenyképes vagy versenytárs intelligencia és a vállalati kémkedés között? Egy nagyon rövid válasz lehet „ha ez illegális, vállalati kémkedés.” Ez a válasz azonban nem tükrözi teljes mértékben a jogrendszer valóságát, és nem tesz semmit sem abban, hogy segítse a törvénytisztelő üzleti tulajdonosokat, hogy kitaláljuk, milyen jogi eszközök a verseny értékelése értékelhető.
A versenyképes intelligencia kétségtelenül értékes minden okos, ambiciózus vállalkozás számára. Megtudhatja, hogy a versenytársak mit csinálnak nekik, és megtanulják, hogy egyáltalán nem működik. Megtanulják, hogy a versenytársak kiválóan tudják, és mit küzdenek azzal, hogy jobban és pontosabban megkülönböztethetik saját üzletüket. Hogyan lehet törvényesen kutatni a versenytársát, és értékes intelligenciát szerezni arról, hogy mit cselekednek anélkül, hogy a törvény elszalasztaná? A leghatékonyabb módszerek közül néhány is a legegyszerűbb.
Kezdje el például a keresőmotor figyelmeztetésének beállítását a versenytársak márka- és cégnevei számára. Ismertesse a helyi, regionális és műszaki vagy szakmai újságokat és kiadványokat. Keressen semmit, ami a versenytársaival vagy a főbb alkalmazottjaival kapcsolatos. A helyi jótékonysági ebédidőben tartott kis beszédről is kiderülhet valami hasznos. Amikor az emberek úgy gondolják, hogy csak egy kicsi, lokalizált közönséggel beszélnek, akkor a jelenlegi és jövőbeli tervek megvitatásakor eléggé előreléphetnek.
Tökéletesen törvényes meghallgatni azt is, amit a versenytársai nyilvánosan mutatnak a kereskedelmi kiállításokon és konferenciákon. Ismerje meg, hogy a versenytársai kulcsfontosságú alkalmazottai beszélnek-e vagy vezessenek-e konferenciákat vagy paneles megbeszéléseket, és vegyenek részt ezeken az eseményeken. Készítsen kiváló jegyzeteket. Ugyanez vonatkozik a szakkiállításokon és más előadásokon való részvételre is.
Kérdezze meg, hogy a versenytársa kirándulásokat kínál-e a gyárban vagy más helyiségekben. A gyártók gyakran kínálnak növényi túrákat, amelyek megvitathatják az új termékcsaládokat vagy a jövőbeni terveket. Amíg a túrát nyíltan ajánljuk, és nem próbál meghallgatni a privát beszélgetéseket, vagy nem lopni a mintákat, semmi illegális nincs a közönség többi tagjával való utazás során.
Végül végezzen alapos tanulmányt a versenytárs internetes jelenlétéről. Értékelje és elemezze webhelyét, és ismerkedjen meg az összes közösségi média oldalával és számlájával is. Ha a cég e-mail levelezőlistát kínál, feliratkozhat az e-mail címre, amely nem kapcsolódik a vállalathoz. Gyakran előfordul, hogy egy vállalat elkezdi bejelenteni az előzetes terveket ezeknek a listáknak és előfizetőknek, mielőtt bármilyen nyilvános kampányba lépne.
