A mikroszámlák kis összegű online kereskedési tranzakciókat foglalnak magukban - általában néhány fillérről néhány dollárra változik. A vállalkozások gyakran hajlandóak olyan immateriális termékeket értékesíteni, mint például egy kis összegű információ. Az e-kereskedelmi kihívás azonban a tranzakciós költségek alacsony szinten tartása. Számos mikroszámítógép modell létezik. Minden megközelítésnek előnye és hátránya, hogy az üzleti tranzakció típusától és a fogyasztói vásárlási preferenciáktól függően változik.
Előrefizetési modell
A mikrovásárlásokra vonatkozó ilyen megközelítés gyakran olyan előfizetés formájában történik, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy meghatározott ideig vagy felhasználási mennyiségben hozzáférhessenek. Az előlegfizetési példák közé tartoznak az újságok, az online játékok és a szociális média oldalak. Például egy online közösségi média cég lehetővé teszi a vásárlás előtti kreditek használatát az egész webhelyen, és 30% -át a bevételeknek a szolgáltatás nyújtása érdekében biztosítja a társult vállalkozásoknak, például az alkalmazásfejlesztőknek, akik termékeket értékesítenek. Az előtörlesztési előnyök közé tartoznak a fogyasztók hitelkártyák nélküli ajándékkártyái és a vásárlási ár, amely elég magas ahhoz, hogy fedezze az üzleti tranzakciós költségeket. A potenciális hátrányok az, hogy a vevőknek előzetesen átalányösszeget kell fizetniük, és az e-kereskedelmi vállalkozásoknak egy kifinomult rendszerre van szükségük az egyéni felhasználás és a fennmaradó hitelek rögzítésére.
Utánfizetési modell
Az utólagos fizetési módot alkalmazva több mikrotranzakció aggregálódik és feltöltődik azok bekövetkezése után. A leglátványosabb példák az online zeneértékesítés, melynek díjait több egyedi dal megvásárlása után lehet megfizetni. Néhány online vállalkozás hatékonyan kombinálta az utólagos fizetési módot az előre fizetett modellel. Például egy vállalat aggregálja a mikropénzeket, de ajándék kártyákat is kínál az előlegre. A utólagos fizetési előnyök az előzetes fizetési követelmény megszüntetése az előrefizetési modellben, és a magasabb tranzakciós díjak csökkentése több kisebb vásárlást egy nagyobbra történő kombinálásával. A hátrányok közé tartozik, hogy a vásárlások összegyűjtésére működőképes elektronikus feldolgozó rendszerre van szükség, és egy olyan gyakorlati követelmény, amely lehetővé teszi, hogy egyetlen mikrotranzakció történjen, amikor a fogyasztók csak egy dalt vásárolnak.
Együttműködési modell
Az online kiadók esetében a legmodernebb mikrovásárlási modell magában foglalja az üzleti együttműködési megközelítést, amely több webhelyet összekapcsol. A legtöbb esetben az online kiadóknak nincs elegendő olvasási köre a nyereséges mikrovásárlási rendszer támogatásához. Thomas Baekdal egyik kiadója ezt a modellt a társult mikro-fizetési rendszernek nevezte el, mivel a hírüzletben az Associated Press létrehozása hasonló volt. Az elsődleges előny, hogy sok online kiadói vállalkozás további bevételt kaphat az írásos tartalomért. Jelenleg az együttműködési modell külön hátránya a gyakorlati rendszer létrehozásának kihívása, amelyet a fogyasztók elfogadnak.
Pay-As-You-Go modell
Ahogy a neve is sugallja, ez a mikrovásárlási forma magában foglalja minden egyes tranzakció megfizetését. Gyakorlati szempontból ez a módszer nem működik, mert a tranzakciós költségek könnyen meghaladhatják az értékesítés összegét. Például, ha egy egyedi cikk megvásárlásának ára olyan nagy, mint 3 cent, hogy nagyszabású kereslet jöjjön létre, az 5 centes, 5% -át meghaladó feldolgozási díj törli a potenciális nyereségeket és egy teljes veszteséget eredményez. A pay-as-you-go elsődleges előnye a fogyasztók javára jár, akik csak azért fizetnek, amennyit csak akarnak. A kritikus hátrány azonban az, hogy a nyereségesen gondolkodó vállalkozások valószínűleg nem támogatják ezt a modellt, mivel a túl sok tranzakció miatt pénzt lehet elveszíteni.
