Nézzünk szembe vele, csak nem lehet minden munkatársnak munkát találni. Az OK? Talán több ember van, mint a munkalehetőségek, talán a munkahelyeket kiszervezik a költségek csökkentése érdekében, vagy talán a gazdaság nem növekszik erőteljes ütemben. Mindenesetre a vélemény különbözik attól, hogy ki legyen felelős a munkahelyteremtésért. A kormány vagy a magánszektor, vagy mindkettő? Ezek nem könnyű válaszok.
Kibővítő költségvetési politika
A keynesi közgazdaságtan támogatói azt állítják, hogy a munkanélküliséget az állami kiadások enyhíthetik, amit expanzív fiskális politikának neveznek. A kongresszus jóváhagyása után a kormány növeli az adófizetők pénzét azzal a céllal, hogy növelje a munkaerő, az áruk és a szolgáltatások iránti keresletet.
A megnövekedett állami kiadások vagy egy ösztönző csomag a termelési tényezők (elsősorban a munkaerő) iránti növekvő kereslethez vezetnek, amelyek szükségesek bizonyos áruk és szolgáltatások létrehozásához.
Ez a termelés átmeneti növekedését és a munkanélküliség megfelelő csökkenését eredményezi.
A munkanélküliség csökkenése esetén egyre több ember képes vásárolni árukat és szolgáltatásokat, ami viszont a gazdaságot serkenti és több munkalehetőséget teremt.
Supply Side Economics
Míg a keynesi közgazdászok célja a munkanélküliség csökkentése a fogyasztók iránti kereslet növelésével a magasabb kormányzati kiadások révén, a kínálati oldali közgazdaságtan támogatói azt állítják, hogy a foglalkoztatási lehetőségeket a termelők / szállítók hozzák létre. Tehát a hangsúly a korlátozott kormányzásra és az erős magánszektorra helyezi a hangsúlyt.
A kongresszus jóváhagyása után a kormány csökkenti a jövedelemadót és számos más adót.
Az adók csökkentése arra ösztönzi a termelőket, hogy több árut, befektetőt fektessenek be több pénzbe, és az emberek többet dolgozzanak, mivel több jövedelmüket megtartják.
Szabad piaci politika
A szabadpiac támogatói azt állítják, hogy az áruk és szolgáltatások előállítása és fogyasztása a magánszektor, nem pedig a kormány szerepe. Ezért a kormány szerepe nem foglalja magában a munkahelyteremtést.
A minimális kormányzat minimális szabályozási környezetet eredményez, minimálbérre vonatkozó jogszabályok és alacsonyabb munkanélküli ellátások nélkül.
Kevésbé szabályozva a vállalatok a munkavállalók számára kedvező árat bérelnek. A munkanélküliségi ellátások csökkentésével egyre több ember jelentkezik be a munkaerőbe, mint amennyit csak akkor lenne, ha az ellátások meghosszabbodnának.
Figyelem
A kritikusok azt állítják, hogy egy expanzív fiskális politika csak egy Band-Aid típusú megoldás; nem oldja meg a problémát. Épp ellenkezőleg, torzítja a kereslet, a kínálat és az árak létfontosságú szabad piaci mechanizmusát
A „Philips görbe” nevű gazdasági modell szerint a társadalomnak hosszú távon kompromisszumot kell választania a munkanélküliség és az infláció között. Minél magasabb a foglalkoztatási ráta, annál magasabb az infláció.
