A sajtóban a liberális és a társadalmi felelősség elmélete közötti lényeges különbség az, hogy a liberálisok „szabadságot” keresnek valamitől, például a kormánytól, és a társadalmi felelősségvállalás a „szabadságot” keresik az emberek számára. Míg nem összeférhetetlen, a csoportokat két ellentétes nézetnek tekintik a médiakomponensek működésének módjában és a hírekről. A "sajtó" kifejezés általában olyan nyomtatott médiára vonatkozik, mint például az újságok, de felhasználható az összes hír- és aktuális szervezet képviseletére is, beleértve a rádiót, a TV-t és az online médiát. A libertariánusok és a liberális sajtó úgy véli, hogy minden embernek minden információt ki kell tennie, és képesnek kell lennie maguknak eldönteni, mit kell hinni. A társadalmi felelősségvállalás támogatói és a társadalmi felelősségvállalási sajtó szerint a média kötelessége a nemzet vagy a közösség közös javára. A vám a közönség egésze számára előnyös; míg a liberálisok hisznek a sajtószabadság végtelen lehetőségeiben, a társadalomra gyakorolt hatások figyelembevétele nélkül.
A vélemények sokfélesége
Alapító alapszabályaik részeként a társadalmi felelősségvállalás sajtószervezetei gyakran felelősek a vélemények sokféleségének biztosításáért. E szabály alóli kivételek extrém természetűek. A liberális médiában nincs ilyen felelősség. A liberális kiadványok és a produkciók széles skálája szélesebb körű véleményeket kínál, de egyetlen aljzat sem nyújt társadalmi felelősségvállalási szervezetet. A szerkesztők és a tulajdonosok teljes körűen ellenőrzik a bérbeadást, és nem kell különböző véleményű írókat bérelniük. A BBC-t és az amerikai NPR-t bérbe adják, hogy egyenlő időt biztosítsanak a vélemények minden egyes szakaszára.
finanszírozás
A társadalmi felelősségvállalás és a liberális sajtóközpontok alapvetően függetlenek az állami finanszírozástól. A társadalmi felelősségvállalási szervezetek, mint a BBC, tartoznak létezésükhöz az általános lakosság által televíziós licencek formájában felvetett adókhoz. Ez azt jelenti, hogy nagyobb valószínűséggel élvezik a pénzügyi stabilitást. Cserébe a BBC megbízottja, Diane Coyle szerint kötelessége, hogy azok finanszírozzák őket, de nem tekintik őket egyetlen személynek vagy cégnek sem. Gyakran vannak olyan jogi keretek, amelyek megvédik az ilyen szervezeteket az állam „bábjává” válásától. A liberális sajtó válaszol a részvényeseikre, holdingvállalataikra vagy egyedi tulajdonosaikra.
Tartalomminőség
A liberális médiaszolgáltatóknak egyaránt érdeklődniük kell a közönségnek és a fizetősöknek. A tartalom határozza meg, hogy hány új olvasó vonzza, milyen szórakoztató, és hogyan kapcsolódik a szervezetek finanszírozóinak véleményéhez. Ezeket az előnyöket gyakran a pénzügyi költségekkel mérik. A társadalmi felelősségvállalás üzletkötései kötelesek megvizsgálni a közös érdekeket, és kötelesek magas színvonalú tartalmat biztosítani, mint például a dokumentumfilmek, az aktuális események és a legfontosabb politikai események lefedettsége.
Média-etika
A társadalmi felelősségvállalás üzleteit Nagy-Britanniában szigorú média-etikai törvények szabályozzák, amelyek tiszteletre méltó gyakorlatokat, elfogultságtól és esélyegyenlőséget igényelnek. Ezeknek a szervezeteknek a munkáját gyakran független felügyelő bizottság vagy médiamegfigyelő felügyeli. Nagy-Britanniában és számos országban a nemzeti médiatörvények is próbálják a liberális üzletek számára jó gyakorlati iránymutatásokat kidolgozni. Ezeket az ombudsmanok és a médiafigyelők szabályozzák, akik az olvasók panaszaira válaszolnak. A liberális ügyintézők mentesek az elkötelezettség nélküli cselekvési kötelezettségektől, de a történet megszerzéséhez a becsületsértés, a megfélemlítés és az illegális módszerek használatával kapcsolatos nemzeti jogszabályok kötelesek.
Elszámoltathatóság és átláthatóság
A társadalmi felelősségvállalási médiáknak be kell mutatniuk a belső munkájukat a nyilvánosság számára, feltárniuk a számlájukat, és eszközöket kell biztosítaniuk a nyilvánosság számára a panaszok benyújtására. A liberális hírcsatornáknak nincs ilyen kötelezettsége; ezért az egyes kiadványok eldöntik, hogy megnyitják-e a nyilvánosságot.
