Az átviteli ár mechanizmusokat több fiókkal rendelkező vállalkozásokban használják. Ezek a vállalkozások nagyok és terjeszkednek, így a TPM-ek egységes politikán keresztül működnek. A bankok székhelyei a TPM-eket használják, hogy meghatározzák az alapok elosztását egy adott bankfióknak nyújtott hitelezéssel vagy továbblépéssel. Annak ellenére, hogy a TPM-ek komplexebbek és pontosabbak, mint a korábbi jövedelmezőség-meghatározási rendszerek, hátrányuk van.
A TPM-ek szerepe
A transzferár-mechanizmus pontosabban méri az intézmények, köztük a bankok teljesítményét, mint a régebbi módszerek, mint például a jövedelmezőség vizsgálata. Egyedül a nyereségesség nem jelenti a bankfiókok sikerének legjobb mutatóját, mert kereskedelmi függetlenségéhez kapcsolódik. Ezt nem lehet teljes mértékben elérni, ha fióktelepeket irányítanak. Valamennyi bankfiók egy olyan központi irodához válaszol, amely fix kamatozású pénzeszközöket kölcsönöz. Mivel minden bankfióknak más üzletfolyama van, egyesek erősebbek, mint mások. Hasonlóképpen, minden egyes fiók általában kiemelkedik egy adott területen, mint például a hitelezési hatókör vagy a betéti potenciál. Az erősségek és a gyengeség mérése lehetővé teszi a központi irodák számára, hogy meghatározzák az általuk felügyelt fióktelepek elosztását.
célok
A TPM-ek egyik célja a bankfiókok tényleges nyereségének és működési hatékonyságának értékelése. Ha ezt a célt helyesen hajtják végre, a megfelelő összegű pénzeszközöket és előlegeket biztosítják azoknak a fióktelepeknek, amelyek a leghatékonyabban használják őket. Ez biztosítja a profit egyenlő elosztását is. Ezek az összetevők együtt dolgoznak annak érdekében, hogy elérjék az átfogó célt, hogy a finanszírozás a központi irodától a bankfiókig a lehető legstabilabb legyen.
TPM rendszerek
Az egységes rendszer a legegyszerűbb, mert csak egy arány van a hitelnyújtásra és a hitelfelvételre. Nem számít, hogy a banki egyenlegek hitel- vagy betéti számlán alapulnak-e. A kettős rendszer a hitelfelvételhez egy kulcsot használ, a másik pedig a központi iroda hitelezését. A többszörös rendszerek többszörös árképzési mechanizmusokat valósítanak meg. A betéteket és előlegeket a központi iroda különböző arányban nyújtja - bár a fióktelep nyereségessége mindkettőn alapul, ahelyett, hogy hangsúlyozná az egyiket.
A TPM-ek hátrányai
Az egységes rendszernek két hibája van. Az előlegek által támogatott bankfiókok nagyobb nyereséget mutatnak, mint a betétek. Ez azért történik, mert a betétek több kamatfizetést kapnak, mint az előlegek. Emellett az egységes rendszer nem azonosítja az alapok elosztása és teljesítménye közötti teljesítményt. A kettős rendszer nem veszi figyelembe a kamatstruktúrákat, nem pedig a központi irodát, hanem maga a piacot. A vidéki ágazatok hátrányos helyzetbe kerülnek, mert a megtakarítások és a betétek alapján történő jövedelmezőségi mutatóik pontatlanok. Az előlegalapú fiókok is pontatlanul vannak képviselve, mivel nincs különbség az egyesített előlegtípusok között. A lekötött betét alapú fiókok alacsonyabb nyereséget jeleznek, mivel a kamatláb magas. A többszörös rendszerek hajlamosak a nemzetközi banki gyakorlatokkal kapcsolatos problémákra. Bár az egyes fiókok üzemeltetésének költsége ágról ágra változik, és évről évre változik, ez nem tükröződik a jövedelmezőségi jelentésekben, amíg a költség stabilizálódik. Összességében elmondható, hogy a jövedelmezőségre vonatkozóan nincsenek meghatározott szabályok, így sérülékeny az üzleti műveletek bármely változása.
