Amíg az Egyesült Államok alkotmánya 1789-ben nem vált törvényessé, minden állam szuverén szervként működött együtt, amelyet a Szövetségi Szövetség lazán tartott. Az államok vonakodva az Alkotmány értelmében bizonyos hatásköröket adtak a szövetségi kormánynak. Ezen hatáskörök egyike volt a kereskedelem szabályozása a több állam között, a Kereskedelmi Törvény. Ma a kormány alkalmazza a Kereskedelmi Törvényt, hogy megakadályozza az államok számára az államközi kereskedelmet korlátozó kompenzációs adótörvények bevezetését.
Kompenzációs adó
Az állam egy másik államban vagy más országban lakóhellyel rendelkező vállalkozások és magánszemélyek ügyletei tekintetében kompenzációs adót vet ki, hogy egyensúlyba hozza a hazai vállalkozások és a lakosok adóterheit, amelyekre már az állami adózás vonatkozik. Például sok államnak van forgalmi adója, amely motiválhatja az embereket vagy a vállalatokat, hogy árukat és szolgáltatásokat vásároljanak az értékesítési adó nélküli államokban lévő kereskedőktől. A versenyképes kiegyensúlyozatlanság ellensúlyozása érdekében ugyanezek az államok adót vetnek ki az államon kívüli árukra vagy szolgáltatásokra. A felhasználási adók általában megegyeznek az értékesítési adókkal minden versenyelőny megszüntetése érdekében.
Kereskedelmi záradék
A Kereskedelmi Törvény az Egyesült Államok Alkotmányának 1. cikke 8. §-ának 3. pontjában található, és a szövetségi kormány számára lehetővé teszi az államközi kereskedelem szabályozását. Másrészt az államok azt állítják, hogy a szövetségi hatalmak túlságosan széles körben alkalmazandók, és a tizedik módosításra hivatkoznak, mint az államok hatásköre a kompenzációs adók kivetésére. Az Egyesült Államok alkotmányának tizedik módosítását a szövetségi hatóság terjedésének korlátozása és az államok számára az Egyesült Államok alkotmánya által nem kifejezetten a szövetségi kormány számára nem biztosított hatáskörök korlátozása érdekében dolgozták ki.
USA Legfelsőbb Bíróság ügyei
Az évek során az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a Kereskedelmi Törvény értelmében következetesen fenntartotta a kormány jogát, hogy megakadályozza az államokat abban, hogy olyan kompenzációs adókat alkalmazzanak, amelyek megkülönböztetik az elsődlegesen az államközi kereskedelemben részt vevő vállalkozásokat. A bíróságok elnököltek abban a kérdésben, hogy mikor válik az adójogi ösztönzés az államközi kereskedelem megsértésével adó kényszerítővé. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy ítélte meg, hogy bizonyos esetekben a Kereskedelmi Törvény megszünteti az államok jogát a kereskedelem szabályozására, de más helyzetekben az államok egyenlő adóhatósággal rendelkeznek.
Jelentőség
Olyan állami kompenzációs adó, amely diszkriminatívnak tűnik, akkor törvényes lehet, ha az állami nem vállalati társaságok bizonyos osztályára kivetett illeték lényegében megegyezik az azonos besorolású, állami vállalatokra vonatkozó, azonosítható meglévő adóval. A közzététel időpontjában kevés kompenzációs adó teljesítette ezt a bírósági előírást. Általános szabály, hogy a Legfelsőbb Bíróság a kompenzációs adókat alkotmányellenesnek ítélte, mert megsértik az Alkotmányban szereplő Kereskedelmi Törvény államközi kereskedelmi rendelkezését.
