A modern tárgyalások során csendes megállapodások léteznek, amikor sem a kifogások, sem a kifejezett jóváhagyások nem hangolódnak el a tárgyalások során, ahol kifogások lehetségesek. A csendes megállapodások nem feltétlenül rendelkeznek teljes mértékben az osztály választottbírósági jogainak meghatározásával.
Definíciók
A csendes megállapodások vagy olyan megállapodások, amelyeket a nyilvánosság elé tettek, és ezt követően mindkét fél kompromisszumaiként, vagy gyakrabban az ellenkező fél tiltakozásának hiányát jelenti, ami azt jelenti, hogy egyetértenek a javasolt állásponttal.
Hasznosság
Bár a csendes megállapodások alapul szolgálhatnak a tárgyalások előmozdításához, a támadások akkor is támadhatók meg, ha a megállapodás kifejezett kifejezéseit nem tárgyalják a tárgyalások során.
Történelem
Az egyetlen alkalom, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megvitatta a csendes megállapodásokat a közelmúlt történelmében, a Stolt-Nielsen SA kontra AnimalFeeds International Corp. esetében történt. A bíróság megállapította, hogy a felek közötti csendes megállapodások nem szükségszerűen lehetővé teszik a későbbi osztálybírósági eljárást, kivéve, ha a választottbírósági eljárásra szerződéses alap van.
