A trösztellenes törvények célja a tisztességes üzleti verseny ösztönzése és a fogyasztók és a versengő vállalatok védelme a versenyellenes üzleti gyakorlatokkal szemben. A trösztellenes törvények tiltják a monopólium jogtalan megszerzését vagy megőrzését, elmondja San Diego ügyvéd, William Markham, valamint a monopóliummal való visszaélés új monopólium létrehozására és két vagy több vállalat közötti együttműködési erőfeszítésekre, hogy mások piacra lépését korlátozza. Bár ezek a törvények csodálatos szándékkal valósultak meg, negatív következményekkel járhatnak, amelyek akadályozhatják az ipar hatékonyságát.
Általános nyelv
A trösztellenes törvények egyik legnagyobb hátránya, hogy túlságosan széles nyelvet használnak. Ezek a törvények nem mindig írják le a versenyellenes magatartást, mint például a "monopolizálást" vagy a "kereskedelem korlátozását" a legpontosabban. Ezeknek a törvényeknek az értelmezése különbözhet az állami és a szövetségi joghatóságok között. Például a kaliforniai bíróságok trösztellenes ügyekben hozott egyes határozatai eltérnek a szövetségi bíróságok által kiadott határozatoktól.
Politikai nyomás
Egy monopóliummal rendelkező vállalat politikailag népszerűtlen lesz. A politikusok befolyásolhatják a monopólium-vállalatokat a trösztellenes jogsértésekre. Ezek a hatások a médiajelentésekből, a nem tudatos szavazókból vagy a versenyző vállalatok lobbistaiból származhatnak. Még abban az esetben is, ha a vállalat monopóliuma az iparág legeredményesebb kimenetelét jelenti, a trösztellenes törvények érvényesítéséért felelős kormányzati tisztviselők nyomást gyakorolhatnak a trösztellenes törvények érvényesítésére az ipar gazdasági egészségének rovására.
Világszerte versenyképes hátrány
Az Egyesült Államokban a világ legszigorúbb trösztellenes törvényei vannak. Ezek a szigorú jogszabályok az Egyesült Államokat hátrányos helyzetbe hozzák a világpiacon. A jelenlegi amerikai trösztellenes törvények tiltják az Egyesült Államok vállalatait más, USA-beli vállalatokkal való versenyellenes magatartásban. Bár az Egyesült Államok tisztviselői nem indíthatnak büntetőeljárást olyan nemzetközi együttműködési kartellek ellen, mint az OPEC, az USLegal honlapja, a trösztellenes peres eljárásokat folytathatják a külföldi vállalatok ellen, amelyek versenyellenes gyakorlatokat folytatnak az Egyesült Államokban.
Erőszakos versenyképes magatartás
A trösztellenes törvények mögött álló fő feltételezés az, hogy a korlátlan verseny az ideális gazdasági szerkezet mind a vállalkozások, mind a fogyasztók számára. A korlátlan verseny eredményei gyakran a győztesek kis csoportjához és egy nagyobb cégcsoporthoz vezetnek, amely nem versenyez. Amikor egy vállalat vagy vállalatcsoport domináns erőkké válik az iparágakban, a trösztellenes törvények célja, hogy „korrigálja” ezt a látszólagos versenyképességet. A törvények ezt a kényszerítő szervezeteket arra kényszerítik, hogy ugyanolyan magatartást tanúsítsanak, mint egy versenyképesebb környezetben, mint például az alacsonyabb árak megterhelése, ami alacsonyabb nyereséghez és nem hatékony eredményekhez vezethet.
