A tanárok társadalmunk anyagának részét képezik. A legtöbb gyermek egy állami vagy magániskolában jár, ahol a tanárok oktatást nyújtanak a főiskolára és az egész életre. Ha fontolóra vesz egy karriert ebben az érdemes szakmában, akkor meg kell kutatnia a tanár előnyeit és hátrányait, mielőtt döntést hozna.
Pro: Elérési értelem
A tanárok gyakran azt mondják, hogy a legnagyobb megerősítés, amit úgy érzik, hogy tanárgá válik, az a teljesítményérzet, amelyet akkor kapnak, amikor tudják, hogy változtattak. A pedagógusok gyakran azt mondják, hogy a hallgató világít, amikor „megszerzi” a munkát. Tény, hogy a tanároknak a diákjaikra gyakorolt hatása sokkal hosszabb ideig tart, mint azok a pillanatok. Az ING Alapítvány megállapította, hogy az amerikaiak 88 százaléka jelentett, hogy olyan tanár van, aki pozitív hatást gyakorolt az életükre. Hasonlóképpen, a válaszadók 83 százaléka úgy találta, hogy arról számoltak be, hogy a tanárok építették a bizalmat.
Con: Alacsony bérek
Míg a tanárok teljesítik az általuk elért különbségeket, az alacsony fizetés-óra arány az egyik legfontosabb hátránya a tanárnak. Ahelyett, hogy megérdemelnék, amit érdemesek, a tanárok keresik, amit az iskolai körzet fizet. Továbbá, ha iskolai kerületben él, anélkül, hogy nagy pénz lenne, akkor a hitelesítő adataival ellentétben nagyon keveset kereshet.
Az Egyesült Államokban az átlagos középiskolai tanár évente 59,170 dollárt tesz. Az általános iskola és az óvoda oktatói évente 56,900 dollárt keresnek. Bár ez a teljes munkaidőben foglalkoztatottaknál az országos átlagnál magasabb, ami 37.690 dollár, a pedagógusok gyakran 40 óránál többet dolgoznak. Az Ed Tech Magazine arról számol be, hogy a legtöbb tanár naponta 12-16 órát dolgozik.
Pro: Hosszú vakáció
Amikor az emberek súlyozzák a tanítás előnyeit és hátrányait, gyakran először a nyári vakációkat hozzák fel. A tanítás egyik legnagyobb előnye, hogy az iskolai évek közötti három hónapos szabadság. Egy teljes évre fizetsz, bár csak kilenc hónapig dolgozhatsz. Néhány kerület lehetővé teszi, hogy az év minden hónapjában fizessen ellenjegyzést, vagy csak kilenc hónapra magasabb havi fizetést választ, és nyáron nem kap fizetést. A legtöbb tanár a nyáron a kényelem és a pénzhiány miatt az első lehetőséget választja, ha nem tervezi megfelelően a pénzügyeket.
Con: Nyilvános ábrázolás
A tanárok magas színvonalúak. Túl magas, egyesek azt mondják. Rod Preston, egy angol tanár Dallasban, azt állítja, hogy ha már tanárgá válik, akkor számíthat arra, hogy naponta 24 órát, hetente hét napig, függetlenül attól, hogy hol van. Akár étkeztél, akár vásárolsz a bevásárlóközpontban, tanár leszel és mindig leszel, és elvárja, hogy megfelelően járjon el. Ha tanár vagy, akkor magasabb szintű ellenőrzést és szigorúbb következményeket tapasztalhat a nem megfelelő viselkedésnél, mintha egy másik szakmában dolgozna volna.
Pro: Diákhitel-megbocsátás
A hallgatói hitelek megtarthatják a diplomások pénzügyi szabadságát. A tanároknak azonban számos lehetőségük van a tanulói hitelek törlésére. Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma négyféle szövetségi hitelnyújtási formát vázol fel a tanárok számára. Ide tartoznak a közszolgálati hitelnyújtási (PSLF) program és a Perkins Loan Cancellation for Teachers. Néhány állam további programokat kínál.
Con: A szülői együttműködés hiánya
Tracy Stevens, a texasi Mansfield, egykori speciális oktatói tanárnő elmondta, hogy az egyik legnagyobb panasza a munkával kapcsolatban a szülői együttműködés vagy részvétel hiánya volt. Semmi sem bosszantóbb a tanárnak, mint egy szülő, aki megtagadja, hogy segítse gyermekét az iskolai teljesítményének javításában. Ha tanárként választ egy szakmát, akkor szülők fognak tapasztalni, akik hibáztatják a gyermekük szegény osztályait, a szülőket, akik megpróbálják megfélemlíteni a besorolási fokozat megváltoztatását, vagy a szülőket, akik kevés időt tölthetnek a gyerekeik segítésére az iskolai munkában. A spektrum másik végén a helikopter szülők: azok a szülők, akik gyermekeik oktatásának minden aspektusában részt vesznek.
