A szabadkereskedelmi megállapodások vagy szabadkereskedelmi megállapodások két vagy több ország közötti megállapodások, amelyek csökkentik a kereskedelmi akadályokat, mint például a tarifák és az importkvóták. Míg a kereskedelmi megállapodások megkönnyítik az országok számára, hogy termékeket vásároljanak egymástól, számos komoly problémát is okozhatnak.
Munkaügyi gyakorlat
A szabadkereskedelmi megállapodások megkönnyítik a nagyvállalatok számára a szegény országokból származó termékek behozatalát, mivel az alacsonyabb kereskedelmi korlátok lehetővé teszik számukra az olcsó munkaerőköltségek kihasználását. A probléma az, hogy az olcsó munkaerő gyakran magas emberi költséggel jár.
Miután Jordánia 2001-ben aláírt egy szabadkereskedelmi megállapodást az Egyesült Államokkal, például a 2006-os jelentés szerint az országban elterjedtek a lakások. A New York Times. A nagy amerikai kiskereskedők több millió dollár értékű ruhát rendeltek Jordániából, ahol a gyártók alacsony árat ígértek. Ezt az ígéretet úgy tartották meg, hogy állítólag arra kényszerítették a dolgozókat, hogy napi 20 órát dolgozzanak, gyakran kevesebb, mint az állam által előírt minimálbér. A szabadkereskedelmi megállapodás nélkül nem valószínű, hogy az amerikai kiskereskedők olyan sok megrendelést tettek Jordániába, mert a kereskedelmi akadályok túlságosan drágák volna a ruhákat.
Környezeti megsemmisítés
A szabadkereskedelmi ügyletek óriási környezeti károkat okozhatnak, mivel lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy a termelési létesítményeiket kevés vagy nem környezetvédelmi szabályozással rendelkező országokba helyezzék át, és növeljék a természeti erőforrásokhoz való hozzáférést ezekben a nemzetekben. Mielőtt 1993-ban az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Megállapodás törvénybe lépett volna, a Mexikóból származó faanyag vagy fémércek iránti kereslet kevés volt. A 2014-es jelentésben a Sierra Club azt állítja, hogy a NAFTA ösztönözte a rosszul szabályozott, rendkívül romboló bányászati műveletek létrehozását Mexikóban, amelyek nem léteznének a kereskedelmi megállapodás nélkül.
A belföldi ipar elvesztése
A szabadkereskedelmi megállapodások gyakran károsítják a nemzet hazai iparágait azáltal, hogy az alacsonyabb költségekkel rendelkező külföldi termelőkkel szembeni versenyt jelentenek. Például a NAFTA kritikusai azt állítják, hogy megsérült az Egyesült Államok iparágai, mivel Mexikóban az alacsony munkaerőköltségek lehetővé tették a mexikói gyártók számára, hogy aláássák az amerikai termelőket. A Gazdaságpolitikai Intézet azzal érvelt, hogy 2010-re a NAFTA több mint 600 000 amerikai munkahelyet költött Mexikóba. Hasonlóképpen a féltekei ügyek tanácsa azt állítja, hogy a NAFTA majdnem elpusztította a mexikói mezőgazdasági ágazatot azáltal, hogy elárasztotta az országot olcsó amerikai növényekkel.
A "Noodle Bowl"
Bár a szabadkereskedelmi megállapodások támogatói hangsúlyozzák, hogy képesek a gazdasági hatékonyság javítására, egyes megállapodások összetett szabályrendszereket hozhatnak létre, amelyek ténylegesen ártanak a vállalkozásoknak. A probléma az, hogy minden kétoldalú kereskedelmi megállapodás több szabályozást tartalmaz, amelyek meghatározzák a termékeket, az adókulcsokat, a származási pontokat és a kereskedelem egyéb aspektusait. A több tucat különböző kétoldalú ügylet a világon jogi nehézségeket teremt a vevők és az eladók számára. Például, honnan származik egy vietnami póló, amely az Egyesült Államokban termesztett gyapotból származik? Egy megállapodás szerint a válasz lehet Vietnam, a másik pedig az amerikai pólót. Egyes közgazdászok a szabadkereskedelmi "tészta tálnak" nevezik ezeket a kusza hálókat vagy szabályozásokat, és azzal érvelnek, hogy a kétoldalú megállapodások több kárt okoznak, mint jó.
A Globális Számviteli Szövetség szerint mindezek a bonyolultságok valójában növelhetik a tranzakciós költségeket azoknak a vállalkozásoknak, amelyeknek gyakran ügyvédeket és könyvelőket kell felvenniük a szabályozási környezet irányításához. A többletköltségek a nagyvállalatok számára versenyelőnyt biztosíthatnak a kisvállalkozásokkal szemben, mivel a nagyvállalatok kezelhetik a peres és a nagyobb mértékű költségeket.
