Jogi memorandum írása

Tartalomjegyzék:

Anonim

A jogi memorandum, más néven a jogi nyilatkozat, olyan dokumentum, amely meghatározza az adott eset tényeit, milyen törvények vonatkoznak az adott esetre, valamint hogy hogyan kell ezeket a törvényeket értelmezni és / vagy alkalmazni a döntéshozatalhoz. Az ügyvéd a tárgyalást megelőzően összeállítja a tényeket és a törvényt, hogy a jogvita rövid ismertetésére szolgáljon, mivel ez a gyakorlat segíti a peres feleket abban, hogy elkerüljék a bírósági hosszadalmas kiállításokat, és előkészíti a bírákat és bírákat a tanácskozásokhoz.

Tedd fel a kérdést

A jogi feljegyzés a kérdéses kérdés tömör leírásával kezdődik. Például az emlékeztető mérlegelheti, hogy a munkáltatói cselekmények a szövetségi munkaügyi szabályok megsértését jelentik-e, vagy a fogyatékkal élő amerikaiakról szóló törvény. A memorandum e szakaszának a nevet és a számot pontosan meg kell említenie. Például a szövetségi ADA-törvény 42 U.S.C. 12101 és azt követő pontok. (2000). Gyakori gyakorlat, hogy a vonatkozó törvények és rendeletek fénymásolatát csatolják, vagy a törvény lényeges részeit idézik a memorandumban.

Adja meg a választ

Az ügyvéd összefoglaló válasza vagy véleménye, amely lehetővé teszi az olvasó számára, hogy azonnal megértse azt a lényeges következtetést, amely az emlékeztető testében érhető el, követheti a kérdést. Lehetnek képesítések és feltételek. Például a felperes bizonyítani tudja a törvény megsértését, ha bizonyítani tudja az alperes szándékát, vagy meggyőző írásos bizonyítékot vagy bizonyságot nyújthat be, amely a bíróság előtt elfogadható. A jogi emlékeztető azonban nem ugyanaz, mint egy jogi rövidítés; ugyanakkor egy rövid kísérlet arra, hogy meggyőzze, a jogi memorandum célja, hogy egyszerűen tájékoztassa.

A tények bemutatása

Az ügy tényei követik az előzményeket, és az ügyvéd az esetleges jogi kérdéseket érintő lényeges eseményeket, nyilatkozatokat és bizonyítékokat mutat be. Ha a szerző írásos feljegyzésekre támaszkodik, meg kell említenie a forráscímet és az oldalszámot. Ha tanúvallomást alkalmaznak, a lerakódást vagy a rögzített nyilatkozatot kell hivatkozni. A memorandumnak meg kell vitatnia minden olyan lényeges tényt vagy körülményt, amely ismeretlen vagy meghatározandó, és amely befolyásolja az ügyben hozott döntést.

Beszélje meg értelmezését

A vitaszakasz az ügyvéd saját jogértelmezését adja, és hogyan alkalmazhatja a már bemutatott tényekre. Ebben a fejezetben a szerző rövid történetet adhat a vonatkozó jogszabályokról, és arról, hogy hasonló esetekben hogyan alkalmazzák. A bíróságok nagymértékben támaszkodnak a precedensre; ha az ügyet közvetlenül „ponton” már eldöntötték, és megfelel az ügyvéd értelmezésének, az ügyvédnek erős érvelése van a bíró vagy zsűri hasonló következtetései mellett. A megbeszélés érintheti az esetleges kifogásokat és a konkrét bizonyítékokat, amelyeket az ügyvéd és ügyfele a tárgyalásra vagy tárgyalásra bocsát.

Összefoglalva zárja be

Az utolsó rész a szerző következtetéseit tartalmazza, ami logikusan az előző beszélgetésrészből származik. A jogi memorandum megkötése világos, tömör és rövid - és a legtöbb esetben egyetlen mondat, amely szerint a szerző úgy véli, hogy a bíróság megteheti. A szövegben szereplő hivatkozásokhoz kapcsolódó hivatkozási feljegyzések általában követendők, ha nem szerepelnek a memorandum egyes oldalain.