Az általános működési támogatási támogatások, más néven korlátlan támogatások, a nonprofit szervezetnek a teljes küldetésének támogatására és a többletköltségek segítésére nyújtott működő tőkealapok.A legtöbb adomány korlátozott felhasználásra egy adott célra, mint például a nonprofit futó program. Az általános támogatási támogatások versenye erős. Az, hogy a szervezetek milyen költségeket fordítanak az általános költségekre, kritikusan mérik, hogy a szervezet milyen mértékben foglalkozik a pénzügyekkel, és mennyire támogatja a saját ügyét. Általában véve az adományozók azt szeretnék látni, hogy a szervezetek a lehető legkevesebb pénzt költenek az adminisztratív igényekre és a lehető legtöbb pénzt a programokra. A felsőoktatáshoz használt szervezet költségvetésének százaléka része annak, hogy a jótékonysági navigátor és a pénzügyi felelősségvállalási tanács nem profitorientált szervezetekkel foglalkozzon és befolyásolja a potenciális adományozókat. A munkatársaknak azonban meg kell fizetniük, a számítógépeket meg kell őrizni, és számos nem programozási igény létezik, amelyet csak támogatás nélkül lehet támogatni.
Milyen korlátlan támogatások fedezik
A nonprofitok a finanszírozott támogatási javaslat konkrét feltételeitől függően mérlegelési jogkörüket használhatják, amikor meghatározzák, hogy hol és hogyan költenek az általános működési támogatási pénzt. Ez a fajta finanszírozás általában segíti az üzletkötés költségeit, és segít mindent az irodai lízingtől a berendezések és szolgáltatások megvásárlásáig. Ez magában foglalhatja a számviteli rendszereket, az új szoftvert, a személyzet képzését, sőt akár emeléseket és előnyöket is fizethet. Egyes szervezetek korlátlan pénzeszközöket használnak stratégiai szempontból, ugyanúgy, mint a kockázati tőkét, és felhasználják a pénzt a személyzetük növelésére, szakértők felvételére a saját területükön, amelyek esetleg kisebb költségvetésben voltak elérhetők. Használhatják a pénzt az adománygyűjtés és a marketing infrastruktúra javítására is, hogy nagyobb esélyük legyen a magas nettó értékű adományozókkal és vállalati szponzorokkal.
A működési támogatások előnyei
Az általános működési támogatások támogatása a nonprofitokat a pénzeszközök összegyűjtésére és a finanszírozóknak történő visszajuttatásra fordított óriási időből szabadítja fel. A támogatások lehetővé teszik számukra, hogy összpontosítsanak a programok futtatására és fejlesztésére. Az ilyen típusú támogatások nem profi rugalmasságot biztosítanak a feltörekvő közösségi igények kielégítésére. A humán szolgáltatások, a vészhelyzeti menedzsment és a környezetvédelmi nonprofitok esetében a szükségletek változnak. Ahelyett, hogy hónapokat szereznénk, hogy új pénzre forduljanak a finanszírozókhoz, az operatív támogatással rendelkező nonprofitok gyorsan átirányíthatják a pénzt, ahol szükséges. A működési támogatás segít a nonprofitoknak az infrastruktúra kiépítésében, hogy programjaikat hosszú távon tartsák. És talán a nonprofitok által leginkább észlelt operatív támogatások lehetővé teszik, hogy a szervezetek innovatívak legyenek és kreatívak legyenek a problémák megoldásában.
Miért kerülnek el néhány donor a támogatási támogatásokból
A Hatékony Filantróp Központ megállapította, hogy az alapítványok operatív támogatást pozitívan értékelnek, de számos korlátozás miatt még több programalapú finanszírozást biztosítanak. Az alapítványoknak is vannak küldetéseik, és a legjobb módja annak, hogy mérjék a kívánt eredményre gyakorolt hatásukat, a pénzt egy nem konkrét, hanem általános célból történő nonprofit szervezetekre való áthelyezésével. Egy másik ok, amiért több program pénzt adnak, a fórumon fellépő nyomás és aggodalmak miatt, hogy a nonprofit függetlensége mennyire független lehet, ha az operátor költségeit annyira megkapja, mint egy támogató. Mások azt mondják, hogy kevésbé általános támogatást nyújtanak, mert egyszerűen nem elég jól ismerik a nonprofitot.
Stratégia a működési támogatáshoz
A korlátlan támogatás a donor bizalmi szavazata. Lényegében azt mondja, hogy a donor bízik abban, hogy a szervezet mindent megtesz, amit akar a pénzzel. A mai versenyképes támogatási környezetben az operatív támogatások támogatása művészetgé vált. A Bridgespan csoport szakértői és a hatékony szervezetek támogatói a következő gyakorlatokat javasolják az ilyen támogatások megszerzésére: amikor a finanszírozókkal találkozunk, az infrastrukturális igényektől kezdve, nem pedig a projektigényektől; oktassa az igazgatótanácsot, a fő adománygyűjtőit, az általános költségek megtérítésének logikájáról; és tájékoztassa az alapítványokat és az adományozókat arról, hogyan tudják mérni a szervezet sikereit a futtatott programoktól eltérő módon. Ezen túlmenően a programalapú támogatások finanszírozóinak megközelítésének szokásos gyakorlata, hogy további százalékot kérjen az általános költségekre.
Alapítványok és korlátlan adás
Az Indiana Egyetem Filantrópiai Központja és az Urban Intézet tanulmányai szerint az alapítványok nagyobb valószínűséggel támogatják a nonprofitok általános költségeit, mint a szokásos módon, de a nonprofitok továbbra is meggyőződnek arról, hogy a „sovány műveletek” a támogatások megnyerésének módja. Ezek a jelentések azt mondják, hogy a nonprofitok következetesen alábecsülik a támogatási javaslatokban és az IRS-jelentésekben felmerülő általános költségeiket, majd az olyan nonprofit minősítési rendszereket, mint a Charity Navigator. Ezekben a tanulmányokban a nonprofitok közel 66 százaléka mondta, hogy nem rendelkeznek elegendő pénzzel az általános költségekért, és nem támaszkodnak az alapköltségek kifizetésére. Az alapítványok 69 százaléka állítólag általános működési támogatást ad a nonprofitoknak, bár az egyes összegek nagymértékben eltérőek. A hatékony szervezetek támogatói szerint az alapítványok az 1990-es és a 2000-es évek folyamán kezdtek több működési támogatást nyújtani, de a növekedés üteme lassult. Az általános működési támogatásról ismert alapítványok közé tartoznak a Sobrato Családi Alapítvány, az Edna McConnell Clark Alapítvány és az F.B. Heron Alapítvány.
