A szövetségi kormány szkeptikusan vélekedik az egyesülésekről, amelyek létrehozzák, fokozzák vagy erősítik a vállalat hatalmát egy adott piacon. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság 2010-ben horizontális összefonódási iránymutatásokat adott ki, amelyek kifejtették, hogy a kormány hogyan értékeli a versenytársak közötti összefonódások hatásait. A szabályozók különböző eszközöket használnak, ideértve a Herfindahl Hirschman Indexet is, hogy felmérjék az egyesülések piaci részesedésre gyakorolt hatását.
Piaci részesedés
A vállalat piaci részesedése a piacon vagy iparágon belüli teljes értékesítés százalékos aránya. A tervezett egyesülés HHI-jének kiszámításához adja hozzá az egyes cégek piaci részesedésének négyzetét. Például 2013-ban az Anheuser-Busch InBev az Egyesült Államok sörpiacának mintegy 47 százalékát birtokolta, a MillerCoorsnak pedig mintegy 30 százalékát. A két hipotetikus összefonódás egy HHI-t (47 ^ 2 + 30 ^ 2) vagy 3 109 pontot eredményez. Az iparág piaci részesedésének 100% -át ellenőrző monopólium a HHI maximális értékével rendelkezik - 10.000 pont.
HHI irányelvek
A kormányzati iránymutatások a piaci részesedés három kategóriáját alkotják. A piac „koncentrálatlan”, ha az egyesülés utáni HHI kevesebb mint 1500 pont. Ha a HHI tartomány 1500 és 2500 között van, a piac „mérsékelten koncentrált”, és a 2500-nál magasabb pontszámok „nagyon koncentrált” piacot jeleznek, mint a sör példájában. Mérsékelten koncentrált piacon a kormány jelentős versenyproblémákat vet fel, ha a potenciális egyesülés több mint 100 ponttal növeli a HHI-t. Ugyanez igaz a nagy koncentrációjú piacokra, ahol a HHI 100-200 ponttal emelkedik.
Piaci hatalmi aggodalmak
A szövetségi szabályozók több, mint 200 HHI-pontot emelnek a magas koncentrációjú piacon való egyesülés következtében, ami valószínűleg növeli a piaci erőt. Aggodalomra ad okot, hogy az egyesült vállalat jelentősen csökkenti a versenyt, vagy segíteni fog monopólium létrehozásában. Ez viszont magasabb árakat eredményezhet, csökkentheti az innovációt, csökkentheti a termelést és kevesebb választási lehetőséget kínál a fogyasztók számára. A szabályozó ügynökségek elismerik, hogy az olyan eszközök, mint a HHI, prediktívak és ezért bizonytalanok. A versenyellenes összefonódásokat tiltó törvények azonban nem igényelnek bizonyosságot, csak valószínűséget. A 2010-es iránymutatások csak azokra a horizontális összefonódásokra vonatkoznak, amelyek ugyanazon iparági vállalatok között fordulnak elő.
Komplex elemzés
Bár a HHI a trösztellenes végrehajtás fontos eszköze, tévedés lenne annak fontosságának túlzott hangsúlyozása. A szövetségi szabályozó hatóságok gondosan elemzik az egyes javasolt összefonódásokat, amelyek számos tényezőt figyelembe vesznek, beleértve a korábbi hasonló összefonódásokkal szembeni versenyellenes bizonyítékokat, az összefonódó vállalat azon képességét, hogy megkülönböztető árakat szabjanak meg a célzott ügyfelek számára, a versenytársak számát a piacon és az előre jelzett az összefonódásnak a termék- vagy szolgáltatás innovációra gyakorolt hatásai.
